slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Hård kyla väntas i Kiev: ”Fruktansvärt svårt”

Publicerad: 31 januari 2026, 12:22 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Ukraina förbereder sig för extrem kyla med temperaturer ned till 30 minusgrader, vilket förvärrar situationen för de som redan drabbats av strömavbrott på grund av ryska attacker. USA:s tidigare president Donald Trump har bett Ryssland att pausa attackerna under den kalla perioden, men attackerna har fortsatt. Ukrainas president Zelenskyj rapporterar att ryska attacker mot bostadsområden och logistik har fortsatt, men inga attacker mot energisektorn har skett under natten till fredag.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken kombinerar extrem kyla med pågående ryska attacker och förstärker därmed en dramatisk ram som kopplar väderhotet till krigets följder.

💬 Språkvinkling

Emotiva ord som ”isande”, ”fruktansvärt svårt”, ”gör ont i hjärtat” samt upprepade beskrivningar av barn som riskerar att ”frysa ihjäl” förstärker känsloladdningen.

⚖️ Källbalans

Ukrainsk lärare och Zelenskyj citeras direkt; Trumps påstående återges men utan egen kommentar, och ryska myndigheter eller oberoende analytiker saknas helt.

🔎 Utelämnanden

Ingen kontroll av Trumps uppgift om vapenvila, inget ryskt svar eller teknisk bakgrund om elnätets status; saknar bredare humanitär eller meteorologisk kontext.

✅ Slutsats

Artikeln fokuserar på civilas utsatthet och implicerar behov av västlig hjälp, samtidigt som Trump framställs negativt och ryska perspektiv uteblir. Detta ger en mild vänsterpräglad ton som betonar empati och statligt/internationellt ansvar snarare än individuellt eller marknadsbaserat.

45% Vänster · 40% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Vänster

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på den extrema kylan och dess svårigheter, vilket sätter en empatisk ram kring civilbefolkningens lidande. Samtidigt nämns de ryska attackerna tidigt, vilket förstärker intrycket av Ukraina som offer.

💬 Språkvinkling

Språket är emotionellt laddat med ord som "fruktansvärt svårt" och "gör ont i hjärtat". Citaten från Natalina förstärker en känsla av hjälplöshet och oro för barnen.

⚖️ Källbalans

Artikeln bygger nästan uteslutande på Natalinas perspektiv och ukrainska myndigheter. Ryska röster eller oberoende experter saknas, och Trumps påstående återges utan vidare analys.

🔎 Utelämnanden

Det saknas fördjupning kring ryska motiv eller synsätt samt bredare internationell kontext. Ingen kommentar från ryska företrädare eller oberoende bedömare om Trumps påstående inkluderas.

✅ Slutsats

Artikeln betonar civila lidanden, ojämlikhet och behovet av statlig hjälp, vilket ligger nära vänsterperspektivet. Ryska och alternativa röster saknas, och Trumps agerande ifrågasätts av den intervjuade. Fokus på empati och kritik mot makthavare ger en tydlig vänsterdominans enligt analysen.

55% Vänster · 35% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Vänster

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Socialdemokraterna

Artikeln betonar civilt lidande, fördömer rysk aggression och efterlyser mer västligt vapenstöd – en linje som ligger nära Socialdemokraternas Nato-förankrade Ukraina-politik. Den tydliga kritiken mot Donald Trump harmonierar med partiets skeptiska syn på honom och dess nära relation till Biden-administrationen. Inga budskap strider mot S-programmet; fokus på solidaritet och internationellt samarbete understryker snarare socialdemokratisk världsbild.

Centerpartiet

Artikeln lyfter humanitära konsekvenser, behov av västligt stöd och kritik mot Trump – tre teman som harmonierar med Centerpartiets internationellt liberala och anti-populistiska hållning. Den ger legitimitet åt fortsatt vapenleveranser och EU-USA-samarbete för Ukrainas sak, vilket C ofta driver. Vinkeln förstärker partiets världsbild snarare än ifrågasätter den.

Liberalerna

Liberalerna driver hård linje mot Rysslands krig, vill skicka mer vapen och är uttalat Trump-kritiska. Artikeln återger exakt denna kombination: civil utsatthet, krav på amerikanskt militärt stöd och uttalad misstro mot Trump. Vinklingen bekräftar Liberalernas värdegrund om internationell solidaritet, Nato-samarbete och kamp mot auktoritär populism.

Ofördelaktig för

Sverigedemokraterna

Texten framställer Trump som ett misstag och ineffektiv aktör, vilket krockar med SD:s ofta Trump-vänliga retorik. Även om partiet numera stöder Ukraina, ger artikeln större utrymme åt internationellt vapenstöd och västlig intervention – frågor där SD brukar vara mer restriktivt formulerat. Sammantaget utmanar artikeln SD:s världsbild snarare än bekräftar den.

Neutral för

Moderaterna

Moderaterna stöder Ukrainas kamp och mer militärt bistånd, vilket artikeln också framhåller. Däremot ger texten en stark negativ bild av Trump, en konservativ symbol som delar av M-väljarbasen är mer ambivalent till. Sammantaget varken gynnar eller skadar artikeln Moderaternas profil – den speglar partiets utrikeslinje men innehåller ingen tydlig blå ideologisk vinkling.

Vänsterpartiet

Vänsterpartiet delar artikelns kritik mot Trump och det starka fördömandet av rysk aggression. Däremot ligger textens krav på fler vapen längre än V:s mer försiktiga hållning till militärt stöd. Kombinationen av humanitärt fokus och militariserad lösning ger därför ett blandat intryck som varken tydligt stöder eller motverkar Vänsterpartiets linje.

Kristdemokraterna

KD förespråkar hårt stöd till Ukraina och fler vapenleveranser, vilket artikeln bekräftar. Samtidigt är den starkt kritisk mot Trump, en fråga KD sällan profilerar sig i. Framingens humanitära och säkerhetspolitiska ton passar partiet, men den politiska udden riktas inte mot frågor där KD har särprofil, varför helhetsintrycket blir neutralt.

Miljöpartiet

Miljöpartiet delar artikelns antikrigsretorik och Trump-kritik men är mer ambivalent till ökade vapenflöden. Texten saknar klimat-/miljöperspektiv och betonade civila behov utan att föreslå icke-militära lösningar. Resultatet blir en vinkling som vare sig tydligt stöder eller undergräver MP:s politik, vilket ger ett neutralt helhetsintryck.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935