slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Hela Iran utan internet

Publicerad: 8 januari 2026, 18:39 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Internet har slagits ut i hela Iran, enligt organisationen Netblocks, samtidigt som stora protester pågår i landet. Protesterna, som bland annat handlar om skenande kostnader och sänkt levnadsstandard, har lett till att över 30 personer dödats och minst 2 200 gripits. Iranska myndigheter begränsar ofta internetåtkomsten under demonstrationer.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken "Hela Iran utan internet" är långtgående men stöds i brödtexten via NetBlocks/Reuters. Framing betonar statlig repressivitet i samband med protester, vilket kan förstärka dramatisering. Kroppen upprepar uppgiften utan bredare nyansering.

💬 Språkvinkling

Språket är mestadels neutralt och informativt. Ord som "skenande kostnader", "stora protester" och totaliserande "hela Iran" förstärker dramatiken men står i linje med rapporterade uppgifter.

⚖️ Källbalans

Källorna är Reuters/NetBlocks och BBC. Iranska myndigheters version saknas, liksom oberoende lokala röster eller tekniska bekräftelser från operatörer. Perspektivet lutar mot västbaserade källor och en digitalrättsorganisation.

🔎 Utelämnanden

Saknas: om avbrottet verkligen är totalt eller segmenterat (mobil/bredband), tidpunkt och varaktighet, iranska regimens motivering eller dementi, röster från drabbade användare och operatörer samt jämförelse med tidigare avstängningar.

✅ Slutsats

Artikeln är nyhetsbyråbaserad och sakligt hållen, utan normativa påståenden, vilket placerar den nära mitten. Den lyfter ekonomiska protester och statlig kontroll, vilket kan ge en svag vänsterklang, men undviker föreslagna lösningar eller ideologiska ramar. Avsaknaden av myndighetsröster påverkar balansen något men inte helhetsintrycket.

25% Vänster · 60% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är dramatisk och fokuserar på total nedsläckning, vilket ramar in händelsen som en akut kris och regeringsförtryck utan att nämna myndigheternas motiv eller version.

💬 Språkvinkling

Ord som "slagits ut", "blockerats", "skenande kostnader" och "stora protester" förmedlar alarm och kritik mot regimen, men är ändå relativt beskrivande.

⚖️ Källbalans

Endast Netblocks, Reuters och BBC citeras; inga iranska myndigheter, statliga medier eller oberoende iranska röster får komma till tals, vilket ger ensidig västcentrerad källa.

🔎 Utelämnanden

Saknar officiella uttalanden från iranska regeringen, uppgift om eventuella statliga skäl till avstängningen och bredare historik om tidigare internetblockader eller internationella reaktioner.

✅ Slutsats

Artikeln är kort, faktabaserad och utan öppet normativa ställningstaganden, vilket placerar den nära mitten. Samtidigt framhävs protester och statlig repression utan motröst, något vanligare i vänster-liberal rapportering, men detta motbalanseras av nyhetsbyråneutral ton. Därför bedöms tyngdpunkten som svagt centrerad.

40% Vänster · 45% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på att hela Iran är utan internet, vilket framhäver myndigheternas kontroll och inskränkning av friheter. Framing betonar statens agerande snarare än protesternas innehåll.

💬 Språkvinkling

Språket är neutralt och sakligt, men ordval som "begränsar eller stänger regelbundet av" kan antyda systematisk repression. Inga starkt emotiva uttryck används.

⚖️ Källbalans

Källorna är internationella (Netblocks, Reuters, BBC), inga iranska myndigheter eller protesterande medborgare citeras direkt. Perspektivet är främst utifrån.

🔎 Utelämnanden

Ingen förklaring ges till myndigheternas motiv eller officiella uttalanden. Protesternas politiska bakgrund och krav beskrivs endast ytligt.

✅ Slutsats

Artikeln har en övervägande neutral och saklig ton men lutar något åt vänster genom att betona statlig repression och protester mot orättvisor. Samtidigt undviks starka värderingar och politiska tolkningar, vilket ger ett tydligt centerperspektiv. Bristen på iranska myndigheters röst förstärker dock en viss vänsterlutning.

45% Vänster · 50% Center · 5% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Socialdemokraterna

Artikeln beskriver hur de iranska myndigheterna stänger ned internet och slår mot protester. Den indirekta kritiken mot auktoritärt förtryck och inskränkt yttrandefrihet ligger väl i linje med Socialdemokraternas uttalade stöd för demokrati, mänskliga rättigheter och en feministiskt präglad utrikespolitik. Att lyfta civilbefolkningens lidande och behovet av kommunikationsfrihet bekräftar partiets solidaritets- och rättighetsperspektiv.

Moderaterna

Moderaterna betonar frihet under ansvar och stark kritik mot auktoritära stater. Artikeln skildrar hur en stat genom tvång stänger internet och dödar demonstranter, vilket tydligt pekar ut brist på frihet och rättsstat. Den framställningen stödjer Moderaternas linje om att värna demokrati och yttrandefrihet internationellt.

Sverigedemokraterna

SD är profilerat som kritiskt till islamistiska regimer och slår ofta ned på övergrepp i muslimska länder. Artikeln förmedlar en negativ bild av Irans teokrati och dess våldsamma repression, något som bekräftar SD:s narrativ om hot från auktoritärt islamistiskt styre. Därmed ligger vinkeln i stort i partiets intresse.

Centerpartiet

Centerpartiet framhåller liberal demokrati, mänskliga rättigheter och ett öppet internet. Artikelns fokus på hur iranska myndigheter blockerar internet och slår ned på protester understryker vikten av digital frihet och demokratiska värden, vilket harmonierar med partiets internationella människorättsengagemang.

Vänsterpartiet

Vänsterpartiet stöder folkliga proteströrelser, är antiauktoritärt och betonar internationell solidaritet. Rapporteringen om massdemonstrationer mot ekonomisk misär och statligt våld i Iran speglar parti­ets kritik av förtryckande system och stöd för social kamp, vilket gör framställningen gynnsam för deras perspektiv.

Kristdemokraterna

KD betonar människovärde, religionsfrihet och demokratiska rättigheter. Artikeln visar hur ett auktoritärt styre inskränker dessa värden genom att stänga internet och skjuta demonstranter. Den negativa bilden av förtrycket överensstämmer med KD:s fokus på att skydda mänskliga rättigheter globalt.

Liberalerna

Liberalerna lyfter ofta vikten av yttrandefrihet, internet­frihet och kamp mot auktoritära regimer. Artikeln belyser exakt dessa frågor genom att visa hur iranska myndigheter mörklägger protester via internetavstängning och våld. Perspektivet stärker partiets argument för globalt försvar av liberala rättigheter.

Miljöpartiet

Miljöpartiet kombinerar solidaritet, mänskliga rättigheter och deltagardemokrati. Den kritiska skildringen av ett förtryckande styre som hindrar kommunikationsfrihet stödjer partiets internationella engagemang för demokrati och mänskliga rättigheter. Fokus på civilbefolkningens utsatthet ligger i linje med MP:s solidaritetsprofil.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935