slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Högerkandidat valsegrare i Costa Rica

Publicerad: 2 februari 2026, 06:09 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Den högerorienterade kandidaten Laura Fernández har vunnit Costa Ricas presidentval med 48,94 procent av rösterna. Hennes närmaste konkurrent, Álvaro Ramos, fick 33 procent och har erkänt sig besegrad. Valet fokuserade på frågor kring drogrelaterad kriminalitet.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken betonar "högerkandidat" och resultatet som en seger, vilket ramar in nyheten som maktskifte åt höger. Kroppen återger siffror och vinstkriterier utan större kontext. Ingen uppenbar rubrik–text-mismatch.

💬 Språkvinkling

Sakligt, kortfattat språk med neutrala verb som "har räknats", "erkänt sig besegrad". Inga värdeladdade adjektiv; lätt sportmetafor "tar hem segern" men utan dramatik.

⚖️ Källbalans

Endast AFP anges som källa; inga lokala valmyndigheter, analytiker eller kandidater citeras. Vinnaren och motståndaren nämns utan citat eller motiveringar. Perspektiv från väljare saknas.

🔎 Utelämnanden

Ingen information om partier, politiska program, valdeltagande eller regionala resultat. Kontext om varför kriminaliteten ökat, alternativa lösningar eller ekonomiska/sociala frågor saknas. Inga uppgifter om valprocessens integritet eller internationella reaktioner.

✅ Slutsats

Artikeln är kort, databuren och undviker värderingar, vilket pekar mot en teknokratisk, status quo-inriktad framställning. Fokus på sakliga röstsiffror och formalia, med begränsad politisk analys och inga normativt laddade tolkningar. Att nämna brott som huvudfråga lutar svagt åt höger, men bristen på tolkande ramverk gör mittenperspektivet dominerande.

20% Vänster · 60% Center · 20% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken framhäver ideologisk etikett ("Högerkandidat") och ramar berättelsen som ett ideologiskt maktskifte, medan brödtexten mest redovisar röstsiffror utan vidare analys.

💬 Språkvinkling

Ordförrådet är neutralt och formellt; "tar hem segern" och "erkänt sig besegrad" är odramatiska, och "högerorienterade" är en beskrivande etikett utan värdeladdning.

⚖️ Källbalans

Texten bygger helt på AFP-telegram; inga röster från väljare, experter eller motkandidaten citeras, vilket ger låg mångfald av perspektiv.

🔎 Utelämnanden

Ingen bakgrund om kandidaternas politik, partier, valdeltagande eller hur drogrelaterad brottslighet faktiskt debatterats; saknar kontext som kunde nyansera valet.

✅ Slutsats

Artikeln är kort, faktadriven och avstår från värderande språk eller problemformuleringar som gynnar någon ideologisk sida. Avsaknad av analys, kombinerat med neutral ton och endast en källa, pekar mot ett teknokratiskt, mittenorienterat rapporteringssätt utan tydlig slagsida åt vare sig vänster eller höger.

20% Vänster · 60% Center · 20% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken lyfter fram att en högerkandidat vunnit, vilket är neutralt men sätter politisk riktning i fokus. Artikeln följer upp detta utan att lägga värdering i segern.

💬 Språkvinkling

Språket är neutralt och informativt, utan laddade ord eller värderande uttryck. Fakta presenteras sakligt.

⚖️ Källbalans

Endast internationella nyhetsbyrån AFP anges som källa. Inga citat från kandidaterna eller andra röster från Costa Rica inkluderas.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte vilka politiska förslag kandidaterna haft, bakgrund till kriminaliteten eller reaktioner från väljare. Kontext om varför högerkandidaten vann saknas.

✅ Slutsats

Artikeln är främst neutral och faktabaserad, med fokus på valresultatet och utan värderande språk. Den undviker politiska tolkningar och ger ingen djupare kontext om höger-vänster-dimensionen, vilket ger ett tydligt centerperspektiv. Bristen på analys eller partisk vinkling förstärker det sakliga, teknokratiska anslaget.

20% Vänster · 70% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Neutral för

Socialdemokraterna

Texten rapporterar kortfattat om valresultatet i Costa Rica utan värderande språk eller koppling till svenska välfärds-, skatte- eller arbetsmarknadsfrågor. Den nämner en högerkandidat och drogrelaterad kriminalitet men utvärderar inte politiken. Därmed påverkar rapporteringen varken positivt eller negativt Socialdemokraternas positioner.

Moderaterna

Artikeln konstaterar faktamässigt att en högerkandidat segrat men ger ingen ideologisk analys, ingen koppling till marknadsekonomi eller svensk rättspolitik. Den neutrala tonen innebär att den varken legitimerar eller kritiserar moderat syn på högerpolitik eller brottsbekämpning. Därför är förhållandet neutralt.

Sverigedemokraterna

Även om reportaget nämner en högerseger och fokus på kriminalitet, görs ingen värdering av tuffa åtgärder mot brott eller migration. Det saknas nationalistisk eller kulturpolitisk vinkling. Följaktligen stöder eller ifrågasätter texten inte SD:s kärnfrågor och framstår som neutral i förhållande till partiet.

Centerpartiet

Nyheten begränsas till valresultat och röstsiffror; ingen diskussion om liberal ekonomi, decentralisering eller miljöfrågor som är centrala för Centerpartiet. Det neutrala, faktabaserade tonläget ger varken stöd eller kritik gentemot partiets politik, vilket gör att artikeln bedöms som neutral.

Vänsterpartiet

Artikeln innehåller inga referenser till klassklyftor, välfärd eller antikapitalistiska perspektiv. Den värderar inte heller högerpolitik negativt. Avsaknaden av ideologisk kritik eller stöd innebär att texten varken gynnar eller missgynnar Vänsterpartiets ståndpunkter och därför uppfattas som neutral.

Kristdemokraterna

Det korta nyhetstelegrammet nämner en högerseger men tar inte upp familj, vård eller värdegrundsfrågor som är centrala för Kristdemokraterna. Ingen normativ bedömning görs av högerpolitik eller brottsbekämpning. Resultatet blir ett neutralt förhållande till partiets agenda.

Liberalerna

Rapporten fokuserar strikt på röstsiffror och ett sakförhållande utan att kommentera värderingar om demokrati, skola eller EU som Liberalerna driver. Ingen särskild framställning av liberal eller illiberal hållning görs. Därmed är artikelns påverkan på partiets position neutral.

Miljöpartiet

Nyheten saknar klimat- och miljödiskussion, social rättvisa eller kritik mot högerpolitik som skulle kunna ställas mot Miljöpartiets världsbild. Den är kliniskt faktainriktad och ger därför varken stöd eller motstånd mot partiets gröna, progressiva berättelse, vilket gör bedömningen neutral.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935