slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Internetavbrottet i Afghanistan: ”Jag tänkte att det är över nu”

Publicerad: 4 oktober 2025, 09:55 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Internetuppkopplingen i Afghanistan låg nere i två dagar utan förvarning eller förklaring från talibanstyret, vilket påverkade kommunikation och banköverföringar. Avbrottet drabbade särskilt kvinnor hårt, då internet är en viktig källa till utbildning i ett land där deras frihet är starkt begränsad. Khalil, en ekonom i Kabul, uttrycker oro för framtiden och osäkerheten under det nuvarande styret.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken lyfter en dramatisk, känsloladdad personröst som ramar in avbrottet som existentiellt hot. Fokus ligger på rädsla och kvinnors utsatthet snarare än tekniska orsaker eller myndighetsförklaringar; den matchar i stort textens vinkling men förstärker känsloläget.

💬 Språkvinkling

Emotiva ord och citat: fruktansvärd, nu är det över, ständig rädsla. Mellanrubriken Drabbar kvinnor hårt förstärker moraliskt ramverk. Få neutrala, tekniska termer.

⚖️ Källbalans

Källor: en Kabulbo och en svensk universitetsanalytiker. Avsaknad av talibanrepresentant, telekomoperatör, oberoende nätövervakare eller drabbade kvinnor. Perspektivet blir främst offer- och expertbaserat från svensk horisont.

🔎 Utelämnanden

Ingen klarlagd orsak, ingen data om omfattning eller tidigare avbrott, inga uppgifter från operatörer eller internationella aktörer som NetBlocks. Inga citat från afghanska kvinnor eller näringsliv om följderna, ingen reaktion från talibanstyret.

✅ Slutsats

Artikeln betonar individers utsatthet och kvinnors rättigheter, vilket ger en svag vänstertilt enligt skalan. Samtidigt undviks partipolitiska dimensioner och texten lutar mot ett neutralt, informativt public service-anslag med akademisk expertis, vilket placerar helheten nära mitten. Obalanserad källbredd drar något från opartiskhet men ändrar inte huvudlutningen.

40% Vänster · 50% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken skapar dramatik med ett känslomättat citat om undergång och sätter rädslan i centrum snarare än orsaken till avbrottet.

💬 Språkvinkling

Ord som ”fruktansvärd”, ”skräckslagen” och ”ständig oro” ger en starkt emotiv ton som förstärker bilden av kris och hot.

⚖️ Källbalans

En enskild Kabulbo och en svensk forskare citeras; talibanrepresentanter, teleoperatörer eller internationella observatörer saknas helt.

🔎 Utelämnanden

Tekniska orsaker, myndigheternas förklaring och jämförelser med tidigare avbrott uteblir, liksom röster från talibanerna eller telekombranschen.

✅ Slutsats

Artikeln betonar civila konsekvenser och kvinnors rättigheter, vilket ger ett svagt vänsterinslag. Men den undviker politiska lösningsförslag och behåller ett faktabaserat, nästan teknokratiskt fokus. Sammantaget hamnar den närmast mitten även om källbalansen är begränsad.

40% Vänster · 45% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på individens oro och upplevelse av internetavbrottet, vilket ger en mänsklig och emotionell inramning snarare än en strikt politisk eller teknisk vinkel.

💬 Språkvinkling

Språket är känslomässigt laddat med ord som "skräckslagen" och "fruktansvärd känsla". Citat från intervjupersoner förstärker känslan av oro och maktlöshet.

⚖️ Källbalans

Artikeln ger röst åt en privatperson och en svensk forskare, men inkluderar inga kommentarer från talibanstyret eller andra afghanska myndigheter. Inga alternativa perspektiv presenteras.

🔎 Utelämnanden

Det saknas information om talibanernas motiv eller officiella förklaring till avbrottet, samt om eventuella försök till lösningar eller internationella reaktioner.

✅ Slutsats

Artikeln betonar individers utsatthet och särskilt kvinnors begränsade frihet, samt framhäver negativa konsekvenser av talibanstyrets politik utan att ge utrymme för deras perspektiv. Fokus på orättvisor och mänskliga rättigheter ger en tydlig vänsterlutning enligt svensk ideologisk referensram.

55% Vänster · 40% Center · 5% Höger

Dominant vinkling: Vänster

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Socialdemokraterna

Artikeln betonar kvinnors rätt till utbildning, visar solidaritet med civila och kritiserar ett auktoritärt styre. Det ligger nära Socialdemokraternas feministiska utrikespolitik och betoning på mänskliga rättigheter. Framingen stärker bilden av varför Sverige bör driva en värderingsbaserad, internationell agenda.

Sverigedemokraterna

Texten illustrerar negativa följder av islamistiskt styre och kvinnoförtryck, vilket bekräftar SD:s kritik mot politisk islam. Artikeln kan användas som exempel på varför hårdare hållning mot islamistiska aktörer behövs. Inget i framställningen krockar med partiets linje.

Centerpartiet

Centerpartiet lyfter globalt ansvar, frihet på nätet och kvinnors rättigheter. Artikeln understryker vikten av digital infrastruktur och utbildning för kvinnor, vilket harmonierar med deras liberala och internationellt orienterade värdegrund. Därmed gynnar framställningen partiets perspektiv.

Kristdemokraterna

KD betonar människovärde och kamp mot förtryck. Artikeln visar hur kvinnors grundläggande rättigheter inskränks av Talibaner och hur civilsamhället drabbas, vilket stämmer med KD:s fokus på mänsklig värdighet och familj. Därför är vinkeln gynnsam.

Liberalerna

Liberalerna driver kamp mot religiös extremism och för utbildningens frihet. Artikeln ger ett tydligt exempel på hur ett extremistiskt styre förtrycker kvinnor och begränsar kunskap, vilket stärker Liberalernas narrativ om behovet av värdegemenskap och internationell frihetskamp.

Miljöpartiet

Miljöpartiet förespråkar global solidaritet, feminism och digital tillgång som verktyg för jämlikhet. Artikeln framhäver hur kvinnor drabbas av både auktoritärt styre och cyberavbrott, vilket ligger nära partiets solidaritets- och jämställdhetsagenda. Tonen gynnar därför MP:s världsbild.

Neutral för

Moderaterna

Moderaterna opponerar sig mot auktoritära regimer och värnar mänskliga rättigheter, men artikeln saknar koppling till partiets kärnfrågor såsom säkerhetspolitisk handlingskraft eller ekonomisk utveckling. Därför stöds ingen profilfråga direkt, men inte heller utmanas deras världsbild.

Vänsterpartiet

Artikeln stödjer Vänsterpartiets feminism genom att lyfta kvinnors utsatthet, men saknar systemkritik kring väst­världens roll och ekonomiska strukturer i Afghanistan. Den bekräftar alltså vissa värden men missa partiets antikapitalistiska och antikoloniala perspektiv, vilket ger ett neutralt utfall.