slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Utah-studenter åter efter mordet på Kirk: ”Fruktat den här dagen”

Publicerad: 18 september 2025, 10:15 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Studenterna vid Utah Valley har återvänt till skolan efter att den varit stängd sedan den amerikanska högerprofilen Charlie Kirk sköts till döds där. Skolan har erbjudit extra stödinsatser och volontärer fanns på plats för att stötta eleverna vid återöppningen. Utahs guvernör Spencer Cox var också närvarande för att välkomna eleverna tillbaka.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken kopplar återöppningen till mordet på Kirk och lyfter en elevs känsloladdade citat. Framing betonar sorgebearbetning och trygghet snarare än politik eller sakförhållanden kring gärningsman/motiv. Kroppen följer rubrikens fokus på återgång och stödinsatser.

💬 Språkvinkling

Emotiva ord dominerar: väldigt känslig, mardrömmen, fruktat den här dagen, tung vikt. Beskrivningar som gosedjur förstärker empati.

⚖️ Källbalans

Källor: en student, rektorsföreträdare och guvernör Spencer Cox. Inga röster från polis/utredning, Kirks anhöriga/organisation eller kritiker. Perspektivet är främst institutionellt och individuellt, inte politiskt eller sakligt om händelseförloppet.

🔎 Utelämnanden

Artikeln saknar fakta om misstänkt, motiv, utredningsläge och säkerhetsåtgärder. Ingen kontext om campusyttrandefrihet, vapendebatt i Utah eller reaktioner från konservativa/lokalsamhället. Även Kirks nätverk nämns inte utöver etiketten högerprofilen.

✅ Slutsats

Artikeln fokuserar på återgång, stödinsatser och känslor snarare än politiska orsaker eller policy. Den använder neutralt etiketterande av Kirk som högerprofilen och inkluderar guvernörens röst men undviker polemik. Sammantaget ger det en teknokratisk, human-interest-centrerad behandling med liten ideologisk slagsida.

25% Vänster · 55% Center · 20% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken betonar mordet och studenternas rädsla; epitetet "högerprofil" ger politisk inramning men innehållet fokuserar på återgången till skolan snarare än ideologi.

💬 Språkvinkling

Empatiska ord som "mardröm", "känslig", "hoppfull" dominerar; offret beskrivs sakligt som "högerprofil" utan pejorativa adjektiv.

⚖️ Källbalans

Artikeln citerar elev, rektor, vice rektor och en republikansk guvernör; inga oppositionspolitiker, säkerhetsexperter eller kritiska röster medverkar.

🔎 Utelämnanden

Ingen information om gärningsman, motiv, polisens utredning eller Kirks politiska verksamhet ges, vilket lämnar läsaren utan bredare kontext.

✅ Slutsats

Artikeln skildrar främst känslor och logistiskt stöd efter en tragedi, med neutralt tilltal och institutionella röster. Epitetet "högerprofil" ger viss ideologisk färg men varken kritik eller hyllning av Kirks åsikter förekommer. Avsaknad av tydligt vinklad problemformulering placerar texten i en svagt mittenorienterad position.

30% Vänster · 55% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på studenternas känslor och återgången till skolan snarare än på den politiska dimensionen av mordet på en högerprofil. Händelsen ramas in som en tragedi för skolmiljön snarare än som en politisk attack.

💬 Språkvinkling

Språket är emotionellt och empatiskt, med fokus på studenternas oro och sorg. Ord som "mardrömmen", "fruktat" och "emotionellt" förstärker det känslomässiga perspektivet.

⚖️ Källbalans

Artikeln citerar skolledning, en student och guvernören, men saknar röster från politiska motståndare eller anhängare till Charlie Kirk. Fokus ligger på skolans och studenternas upplevelser snarare än på den politiska kontexten.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte motivet bakom mordet, eventuella politiska reaktioner eller debatt om säkerhet och politiskt våld. Inga kommentarer från Kirks anhängare eller kritiker inkluderas.

✅ Slutsats

Artikeln undviker politiska vinklar och fokuserar på återgången till vardagen samt studenternas känslor, vilket är typiskt för en centerteknokratisk rapportering. Det saknas tydlig problematisering av politiska motiv eller ideologiska konflikter, och balansen ligger på att återställa normalitet snarare än att ta ställning. Därför dominerar ett centerperspektiv.

30% Vänster · 60% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Sverigedemokraterna

Reportaget skildrar hur en konservativ opinionsbildare fallit offer för dödligt våld och ger sympatisk röst åt elever och högerpolitiker på plats. Detta underbygger SD:s återkommande narrativ om ett växande hot mot högerkonservativa röster och samhällelig otrygghet, utan att erbjuda motbilder eller kritik.

Kristdemokraterna

Texten betonar gemenskap, volontärinsatser, kramar och hopp – värden som ligger nära KD:s familje- och civilsamhällesretorik. Guvernörens tal om moralisk valfrihet harmonierar med partiets betoning på individens ansvar inom ramen för gemenskap, vilket ger visst positivt genomslag.

Ofördelaktig för

Vänsterpartiet

Artikeln ger ett neutralt och medkännande porträtt av en välkänd högerprofil utan att problematisera den politiska miljö som omger honom eller diskutera systematiskt våld och vapenkontroll. Avsaknaden av strukturell kritik och vänsterperspektiv gör att Vänsterpartiets antikapitalistiska och sociala analys marginaliseras.

Miljöpartiet

MP brukar lyfta strukturella lösningar på våld och vapentillgång samt koppla säkerhetsfrågor till bredare samhälls- och miljöpolitik. I artikeln framställs tragedin som isolerad och individuell, utan diskussion om vapenlagar eller sociala orsaker, vilket sätter MP:s helhetsperspektiv åt sidan.

Neutral för

Socialdemokraterna

Artikeln beskriver stödinsatser och kollektiv sorg, vilket överens­stämmer med S syn på trygghets- och välfärdsåtgärder, men den kopplar aldrig händelsen till politik eller krav på samhälleliga reformer. Ingen kritik eller hyllning av offentlig sektor eller omfördelning förekommer. Därför varken stärks eller ifrågasätts Socialdemokraternas program.

Moderaterna

M talar ofta om lag och ordning, men texten nöjer sig med att skildra sorgen och skolans återöppning utan att diskutera brottsbekämpning eller politiska åtgärder. Skjutningen tas inte som intäkt för hårdare straff, så Moderaternas profil varken stöds eller undermineras.

Centerpartiet

C:s kärnfrågor – klimat, landsbygd, decentralisering och frihandel – berörs inte. Texten har en empatisk ton, men den säger inget om politik som integrerar eller liberaliserar samhället. Därmed saknas tydlig påverkan på Centerpartiets positioner.

Liberalerna

Även om Liberalerna driver linjen om att bekämpa extremism och skydda yttrandefrihet, nämner artikeln inte idédebatt, skolpolitik eller liberala fri- och rättigheter. Därmed förblir framställningen i stort sett opåverkad av Liberalernas profil.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935