slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Jättevågor på Teneriffa – tre döda

Publicerad: 9 november 2025, 00:23 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Minst tre personer har omkommit i havsrelaterade olyckor på Teneriffa på grund av mycket höga vågor. Dödsfallen inträffade på olika platser, och cirka 15 personer vårdas på sjukhus. Händelserna rapporteras av nyhetsbyrån AFP och spanska medier.

📰 Rubrikvinkling

Rak informativ rubrik kopplar naturfenomen till dödsfall; ingen dramatisk vinkling utöver ordvalet jättevågor. Kroppstexten matchar rubriken utan oväntade vinklar.

💬 Språkvinkling

Nykter nyhetsstil med ord som minst, rapporterar och mycket höga. Inga värdeladdade uttryck eller skuldmarkörer.

⚖️ Källbalans

Bygger på AFP och spanska medier; inga primärkällor som polis, räddningstjänst eller meteorologer citeras. Perspektiven är begränsade men konsistenta för en kort notis.

🔎 Utelämnanden

Saknar orsak/kontext (vädersystem, varningar, vinddata), geografisk precision och uppgifter från lokala myndigheter. Ingen information om säkerhetsråd, risknivåer eller om händelserna hänger samman.

✅ Slutsats

Artikeln fokuserar på sakliga fakta utan policy- eller värderingsramar. Avsaknad av politisering och teknokratisk ton (när, var, hur många) pekar mot center/neutral rapportering. Inga narrativ om ansvar, systemfel eller personligt ansvar.

5% Vänster · 90% Center · 5% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är saklig men lätt dramatisk genom ordet "jättevågor"; brödtexten följer rubrikens fokus utan avvikande vinkling.

💬 Språkvinkling

Dramatiska termer som "jättevågor" och "semesterön" används, men annars neutralt och utan emotivt laddade värdeomdömen.

⚖️ Källbalans

Källor begränsas till AFP och ospecificerade spanska medier; inga citat från vittnen, myndigheter eller experter, vilket ger snäv perspektivbredd.

🔎 Utelämnanden

Bakgrund om vädervarningar, klimatförhållanden, räddningsinsats samt officiella myndighetsuttalanden saknas, vilket minskar kontext.

✅ Slutsats

Notisen är i stort opolitisk och presenterar faktabaserad information utan ideologisk färgning. Bristen på värdeladdat språk och avsaknad av politiska perspektiv placerar den nära mitten, vilket motiverar en övervikt för center.

15% Vänster · 70% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är neutral och informativ, utan värdeladdade ord eller vinkling. Den speglar artikelns innehåll korrekt och fokuserar på fakta kring olyckan.

💬 Språkvinkling

Språket är sakligt och neutralt, utan emotiva uttryck eller värderande adjektiv. Händelserna beskrivs kortfattat och utan överdrifter.

⚖️ Källbalans

Artikeln hänvisar till AFP och spanska medier, men inga direktcitat eller röster från drabbade, myndigheter eller experter förekommer.

🔎 Utelämnanden

Ingen bakgrund om varför vågorna var ovanligt höga eller om säkerhetsåtgärder nämns. Lokala myndigheters kommentarer saknas.

✅ Slutsats

Artikeln är helt saklig och undviker politiska eller ideologiska vinklar. Den presenterar endast grundläggande fakta utan att betona någon särskild värdering eller lösning. Därför dominerar ett tydligt centerperspektiv.

0% Vänster · 100% Center · 0% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Neutral för

Socialdemokraterna

Artikeln är en faktabaserad notis om olyckor på Teneriffa utan politiska vinklingar kring välfärd, arbetsmarknad eller klimatpolitik. Den lyfter inga frågor om offentlig styrning eller solidaritet. Därmed varken gynnar eller ifrågasätter den Socialdemokraternas linjer.

Moderaterna

Texten beskriver en händelse utomlands och innehåller inga resonemang om trygghetspolitik, skatter eller ekonomiska reformer. Den tar inte ställning i frågor där Moderaterna profilerar sig, vilket gör rapporteringen neutralt ställd till partiet.

Sverigedemokraterna

Nyhetsnotisen saknar koppling till migration, nationell identitet eller kulturfrågor som SD brukar fokusera på. Inget i språk eller urval stödjer eller kritiserar partiets perspektiv, vilket ger en neutral relation till SD:s ståndpunkter.

Centerpartiet

Artikeln berör varken klimatpolitik, decentralisering eller företagsklimat som Centerpartiet prioriterar. Inga värdeladdade ord eller perspektiv kopplas till partiets profilfrågor. Därför kan notisen betraktas som neutral gentemot Centerpartiet.

Vänsterpartiet

Rapporten om dödsfall till havs innehåller ingen kritik mot kapitalism, välfärd eller klimatåtgärder och nämner inte social ojämlikhet. Den förhåller sig därmed varken positivt eller negativt till Vänsterpartiets politik och är neutral.

Kristdemokraterna

Notisen handlar om en olycka och nämner inte familj, vård, etik eller säkerhetspolitik där KD har tydliga positioner. Ingen värdering eller retorik knyter an till kristdemokratiska kärnfrågor, vilket ger ett neutralt förhållande.

Liberalerna

Artikeln behandlar en naturhändelse utan koppling till skola, integration, rättsstat eller EU-frågor som Liberalerna driver. Tonen är helt faktainriktad och tar ingen ställning som påverkar partiets profil, vilket gör den neutral.

Miljöpartiet

Trots att höga vågor kan associeras med klimatförändringar nämner artikeln inte miljö- eller klimataspekter. Därför stöder eller kritiserar den inte Miljöpartiets klimatagenda, utan förblir en neutral, kort olycksrapportering.