slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Jordbävning utanför Japan

Publicerad: 8 december 2025, 15:25 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

En jordbävning med en preliminär magnitud på 7,2 har inträffat utanför Japan, enligt landets meteorologiska institut. En tsunamivarning har utfärdats.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är rakt informativ och matchar texten: en jordbävning och tsunamivarning. Inga värdeladdade formuleringar, nyhetsflash-ton med fokus på händelse och källa.

💬 Språkvinkling

Nykter, byråkratisk ton med attribuering till meteorologiskt institut och Reuters. Ordval som "preliminär magnitud" och "tsunamivarning" är tekniska och sakliga.

⚖️ Källbalans

Endast en primär källa via Reuters och Japans meteorologiska institut. Inga kompletterande röster från lokala myndigheter, experter eller drabbade. För en kort notis är detta normalt men ger begränsad perspektivbredd.

🔎 Utelämnanden

Saknar tidpunkt, epicentrum, djup och geografisk omfattning. Inget om skador, påverkan på infrastruktur eller tidigare varningar. Ingen jämförelse med USGS eller andra källor, och ingen svensk vinkel eller råd till resenärer.

✅ Slutsats

Texten är strikt händelsedriven, bygger på officiell information och undviker politiska tolkningar. Det teknokratiska, neutrala anslaget och avsaknaden av ideologiskt laddade ramar placerar den i mitten. Eventuella obalanser handlar om källbegränsning, inte ideologisk vinkling.

3% Vänster · 94% Center · 3% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Saklig och direkt rubrik som speglar textens innehåll utan laddade vinklar.

💬 Språkvinkling

Faktabaserat och neutralt språk; inga emotiva adjektiv eller värdsladdade uttryck.

⚖️ Källbalans

Endast Reuters och Japans meteorologiska institut citeras; få röster men acceptabelt i kort blixtnyhet.

🔎 Utelämnanden

Ingen detaljerad platsangivelse, inga vittnesmål eller historisk kontext, dock utan ideologisk betydelse.

✅ Slutsats

Inslaget är rent faktainriktat och förmedlar myndighetsinformation utan värderingar eller politiska implikationer. Den teknokratiska, opolitiska tonen ger en svag centrumbetoning snarare än en vänster- eller högerlutning.

30% Vänster · 40% Center · 30% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är neutral och informativ, utan värdeladdning eller vinkling. Den speglar artikelns innehåll korrekt.

💬 Språkvinkling

Språket är sakligt och neutralt, utan emotiva ord eller värderande uttryck. Fakta presenteras kortfattat.

⚖️ Källbalans

Endast officiella källor och nyhetsbyrå (japanska meteorologiska institutet, Reuters) citeras. Inga röster från drabbade eller experter.

🔎 Utelämnanden

Ingen information om eventuella skador, reaktioner från myndigheter eller befolkning, eller historisk kontext kring jordbävningar i området.

✅ Slutsats

Artikeln är strikt faktabaserad och undviker politiska eller ideologiska vinklar. Den presenterar endast grundläggande information från officiella källor utan att lägga till tolkningar eller värderingar, vilket ger en tydlig centerposition enligt svenska public service-normer.

0% Vänster · 100% Center · 0% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Neutral för

Socialdemokraterna

Artikeln handlar enbart om en jordbävning och tsunami­varning i Japan, utan politiska vinklar eller värderande språk som berör socialdemokratiska frågor som välfärd, jobb eller klimat. Därmed påverkar texten varken positivt eller negativt Socialdemokraternas ståndpunkter.

Moderaterna

Nyheten är strikt faktabaserad och saknar referenser till ekonomi, skatter, säkerhet eller andra hjärtefrågor för Moderaterna. Den varken bekräftar eller kritiserar partiets linjer, vilket gör den neutralt förhållande till Moderaterna.

Sverigedemokraterna

Texten tar inte upp migration, kultur, kriminalitet eller nationell suveränitet — kärnämnen för Sverigedemokraterna. Avsaknaden av dessa perspektiv innebär att artikeln är neutral i förhållande till partiets politik.

Centerpartiet

Inget i rapporteringen kopplas till klimatpolitik, landsbygd, EU eller företagsklimat som Centerpartiet prioriterar. Därför är bevakningen varken fördelaktig eller kritisk gentemot partiets ståndpunkter.

Vänsterpartiet

Artikeln innehåller inga inslag om klass, välfärd, klimat eller antirasism som Vänsterpartiet driver. Den rena rapporteringen om naturkatastrofen gör att texten inte påverkar bilden av partiet åt något håll.

Kristdemokraterna

Nyheten berör inte familjepolitik, vård, etik eller trygghetsfrågor som Kristdemokraterna lyfter. Frånvaron av värderande språk eller politiskt innehåll gör vinkeln neutral gentemot partiet.

Liberalerna

Rapporten saknar koppling till skola, integration, säkerhet eller EU-frågor som är centrala för Liberalerna. Därmed finns varken stöd eller kritik mot partiets agenda, vilket ger ett neutralt förhållande.

Miljöpartiet

Artikeln nämner inte klimat- eller miljöorsaker, utan återger bara seismiska fakta. Den tar inte ställning i miljö- eller solidaritetsfrågor som Miljöpartiet betonar och är därför neutralt gentemot partiet.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935