slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Julfirandet i Betlehem är tillbaka – efter två år

Publicerad: 7 december 2025, 03:33 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Efter två års uppehåll på grund av kriget i Gaza har det offentliga julfirandet återupptagits i Betlehem, där en stor julgran tändes vid Krubbans torg utanför Födelsekyrkan. Firandet hade tidigare ställts in av palestinska kristna ledare som ett uttryck för solidaritet med de drabbade i Gaza. Nu har fredsförhandlingar lett till en vapenvila, vilket möjliggör julfirandet i staden.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken betonar återgång till normalitet. Texten ramar in firandet som hoppfullt efter kriget i Gaza och nämner vapenvila och fredssamtal. Fokus ligger på Betlehem och ett humanitärt perspektiv, inte på israeliska säkerhetsaspekter.

💬 Språkvinkling

Språket är mest neutralt. Värdeladdning finns främst i citat som humanitär kris och hoppets ljus. Ockuperade Västbanken är ett normativt men etablerat begrepp.

⚖️ Källbalans

Källor är Reuters och BBC. Rösterna är en besökare och Betlehems borgmästare, båda palestinska. Israeler, oberoende experter eller kritiker av firandet saknas, liksom röster från Gaza.

🔎 Utelämnanden

Artikeln utvecklar inte vilka som deltar i fredssamtalen eller villkoren för vapenvilan. Ingen israelisk reaktion eller säkerhetsperspektiv tas upp. Humanitär kris nämns utan data eller röster från direkt drabbade.

✅ Slutsats

Helheten är saklig och kort med teknokratisk ton och beroende av internationella nyhetsbyråer, vilket drar mot mitten. Samtidigt finns en svag vänsterlutning genom fokus på humanitärt lidande, användningen av ockuperade Västbanken och frånvaro av israeliska perspektiv. Tyngdpunkten bedöms därför som Center med viss vänsterdragning.

35% Vänster · 50% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är neutral men kroppen betonar att pausen var en solidaritetshandling med Gaza, vilket ger en medkännande ram snarare än ren nyhetsrapport.

💬 Språkvinkling

Ord som "mycket smärta", "humanitära krisen" och "hoppets ljus" skapar empati, men tonläget är överlag återhållsamt.

⚖️ Källbalans

Citerar en lokal besökare och Betlehems borgmästare; källhänvisningar till Reuters/BBC, inga israeliska eller tredje­parts­källor ger motperspektiv.

🔎 Utelämnanden

Ingen bakgrund om konfliktens orsaker, israeliska reaktioner eller bredare regional kontext; inga siffror om civila offer på båda sidor.

✅ Slutsats

Artikeln håller sig till sakliga fakta om julfirandet och nämner vapenvila och humanitär kris utan explicita politiska ställningstaganden, vilket ger en centralt balanserad ton. Frånvaron av israeliska röster och framhävandet av palestinskt lidande ger dock en svag vänsterförskjutning. Sammantaget dominerar ändå ett neutralt, informativt förhållningssätt.

40% Vänster · 45% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken och ingressen fokuserar på återkomsten av julfirandet och kopplar detta till kriget i Gaza, vilket ger en emotionell och hoppfull inramning snarare än en politisk eller konfliktorienterad.

💬 Språkvinkling

Språket är neutralt men innehåller känsloladdade citat om smärta och hopp. Orden "smärta" och "hoppets ljus" förstärker en empatisk ton.

⚖️ Källbalans

Artikeln citerar främst palestinska kristna röster och lokala ledare, samt hänvisar till Reuters och BBC. Israels perspektiv eller andra parter i konflikten saknas.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte israeliska reaktioner eller bredare politiska konsekvenser av firandet. Kontext kring varför julfirandet tidigare ställts in ges endast ur palestinskt perspektiv.

✅ Slutsats

Artikeln fokuserar på mänskligt lidande och hopp hos palestinier, samt ger främst utrymme för deras röster. Avsaknaden av israeliska perspektiv och betoning på humanitära aspekter ger en lätt vänsterlutning, även om tonen är relativt balanserad och informativ.

45% Vänster · 45% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Vänster

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Socialdemokraterna

Artikeln betonar både hopp och den humanitära krisen och använder termen "ockuperade Västbanken", vilket rimmar med Socialdemokraternas linje om folkrätt och solidaritet med civila palestinier. Tonen är balanserad och framhåller behovet av fredsförhandlingar – en klassisk S-position. Därför upplevs framställningen som lätt positiv för partiet.

Centerpartiet

C förenar humanitärt engagemang och internationell rätt. Genom att lyfta civila palestiniers situation, fredsförhandlingar och hoppfullt julfirande ligger artikeln nära partiets värdegrund om global solidaritet och religionsfrihet. Därför uppfattas vinklingen som positiv för Centerpartiet.

Vänsterpartiet

Vänsterpartiet betonar ockupationen och palestiniernas lidande. Artikeln beskriver Västbanken som ockuperad och lyfter humanitär kris i Gaza, vilket harmonierar med V:s pro-palestinska profil. Avsaknad av kritik mot Hamas eller Israel gör berättelsen extra kompatibel med Vänsterpartiets perspektiv.

Kristdemokraterna

Texten fokuserar på julens religiösa betydelse i Bethlehem och kristna ledares beslut, vilket ligger nära KD:s värnande av kristen kulturarv. Samtidigt attackerar den inte Israel, vilket undviker konflikt med partiets oftast Israelvänliga hållning. Sammantaget framstår rapporteringen som gynnsam.

Miljöpartiet

MP driver en tydligt pro-palestinsk, humanitär profil. Formuleringar om ockupation och kris i Gaza samt fokus på civila och fredsförhandlingar matchar partiets hållning. Avsaknad av stark israelisk synvinkel förstärker ett perspektiv som Miljöpartiet ofta lyfter, vilket gör artikeln gynnsam.

Ofördelaktig för

Sverigedemokraterna

SD framhåller ofta starkt stöd för Israel och är skeptiskt till narrativ som betonar palestinskt lidande. Begreppet "ockuperade Västbanken" och fokus på krisen i Gaza ger en bild av palestinskt offerperspektiv, vilket krockar med SD:s vanliga retorik. Artikeln rimmar därför dåligt med partiets världsbild.

Neutral för

Moderaterna

Moderaterna är generellt mer Israelvänliga, men artikeln innehåller varken kritik mot Israel eller ensidigt ställningstagande. Fokus ligger på återupptaget julfirande och fredsprocess, vilket inte direkt utmanar partiets utrikespolitiska hållning. Därmed blir effekten varken tydligt positiv eller negativ.

Liberalerna

Liberalerna har betonat både mänskliga rättigheter och Israels säkerhet. Artikeln använder "ockuperade Västbanken" och lyfter Gazas humanitära kris, men utan att anklaga Israel eller Hamas. Balans mellan hopp och problem gör att den inte klart stöder eller ifrågasätter Liberalernas linje.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935