slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Khamenei om demonstranterna: Vill göra Trump nöjd

Publicerad: 9 januari 2026, 13:09 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Irans högste ledare Ali Khamenei har i ett tv-sänt tal anklagat USA och Israel för att ligga bakom de pågående demonstrationerna i landet, och kallat demonstranterna för 'vandaler'. Samtidigt har Iran stängt ner internet för att begränsa rapporteringen om protesterna, som ursprungligen startade på grund av ekonomiskt missnöje. USA:s president Donald Trump har varnat Iran för konsekvenser om våld mot demonstranterna eskalerar.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken återger Khameneis påstående om att demonstranter vill göra Trump nöjd, vilket ger hans narrativ hög synlighet. Brödtexten balanserar delvis genom att beskriva ekonomiska orsaker och internetavstängning, men rubrikens fokus kan styra intrycket.

💬 Språkvinkling

Språket är mest neutralt. Formuleringar som hårt kontrollerade tv-kanaler och stängt ner internet förstärker bilden av repression, men är främst sakliga och kontextuella.

⚖️ Källbalans

Artikeln bygger främst på TT, med uttalanden från Khamenei och Trump. Röster från demonstranter, oberoende experter eller människorättsorganisationer saknas. Perspektiven blir begränsade och statliga aktörer dominerar.

🔎 Utelämnanden

Avsaknad av verifierade uppgifter om antal döda och gripna, geografisk spridning och dokumentation från nätövervakningskällor. Inga reaktioner från EU eller FN och ingen analys av ekonomiska orsaker som sanktioner eller valutakris. Ingen direkt röst från civilsamhället.

✅ Slutsats

Helheten lutar mot center genom återhållsam, wire-baserad rapportering som presenterar båda sidor utan tydlig normativ förankring. Fokus på fakta som internetavstängning och ekonomiska orsaker, men få värderande tolkningar eller politiska förslag. Frånvaron av demonstranters och expertperspektiv samt djupare systemanalys ger ett teknokratiskt, status quo-nära tonläge.

25% Vänster · 60% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken lyfter Khameneis påstående om att demonstranterna vill glädja Trump, vilket framställer regimens narrativ som omstritt men ger ändå hans vinkel mest utrymme.

💬 Språkvinkling

Ord som "regimens hårt kontrollerade tv-kanaler" och betoning på att Iran "stängt ner internet" ger en negativ och dramatisk ton mot regimen.

⚖️ Källbalans

Artikeln bygger på TT, Khameneis tal och ett Trump-citat; inga röster från demonstranter, oberoende analytiker eller civilsamhälle får komma till tals.

🔎 Utelämnanden

Saknar bakgrund om USA-sanktioners roll i ekonomikrisen, antalet dödsoffer och internationella människorättsgruppers bedömningar, vilket kunde gett bredare kontext.

✅ Slutsats

Texten är främst faktabaserad och återger både Khameneis och Trumps uttalanden utan tydlig värdering, vilket placerar den nära mitten. Samtidigt finns viss negativ laddning mot den auktoritära regimen och fokus på demonstrationsrätt, vilket drar något åt vänster, men inte tillräckligt för att dominera.

40% Vänster · 45% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på Khameneis uttalande och hans anklagelser mot demonstranterna, vilket sätter regimens perspektiv i centrum snarare än demonstranternas motiv eller krav.

💬 Språkvinkling

Språket är huvudsakligen neutralt och återger citat från både Khamenei och Trump, men använder ord som "hårt kontrollerade tv-kanaler" och "vandaler" vilket kan färga läsningen.

⚖️ Källbalans

Artikeln citerar både iranska regimens och amerikanska presidentens uttalanden, men demonstranternas egna röster eller oberoende iranska källor saknas.

🔎 Utelämnanden

Det saknas direkta citat eller perspektiv från demonstranter, samt mer detaljerad bakgrund om protesternas orsaker och omfattning.

✅ Slutsats

Artikeln återger båda sidors officiella uttalanden och undviker värderande språk, men ger mest utrymme åt makthavare och saknar demonstranternas egna röster. Fokus ligger på händelseförlopp och internationella reaktioner snarare än ideologisk analys eller kritik. Detta ger en tydlig centerinriktning med viss lutning åt saklig återgivning av status quo.

35% Vänster · 55% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Socialdemokraterna

Texten skildrar protesterna som legitima uttryck för folkets missnöje och visar hur regimen släcker ned internet och kallar demonstranter för "vandaler". Det ligger nära Socialdemokraternas försvar för mänskliga rättigheter och solidaritet med opposition mot auktoritära stater. Att artikeln återger Trumps hot utan värdering påverkar inte helhetsbilden; tonvikten ligger på civilas situation snarare än stormaktspolitik.

Moderaterna

Artikeln är tydligt kritisk mot Irans regim och beskriver både protesterna och Trumps hårda ord. Detta sammanfaller med Moderaternas linje om att stå upp mot auktoritära stater och värna demokratiska rörelser, samtidigt som man inte väjer för amerikansk press. Framing stödjer alltså M:s säkerhets- och värderings­politik.

Sverigedemokraterna

SD är starkt kritiskt till islamistiska regimer och förespråkar en tuff utrikeslinje. Artikeln lyfter fram regimens repression, skuldbeläggning av USA/Israel och Trumps hot om konsekvenser, något som harmonierar med SD:s syn på hårda tag mot Iran. Framing bekräftar partiets narrativ om auktoritär islamism som hot.

Centerpartiet

Centerpartiet prioriterar demokrati, mänskliga rättigheter och internationell öppenhet. Rapporteringen ger sympatisk bild av demonstranter, kritiserar internet­nedstängning och antyder risk för våld. Detta ligger i linje med C:s värn om fri- och rättigheter samt kritik mot auktoritära regimer, utan att glorifiera militära lösningar.

Kristdemokraterna

KD betonar mänskliga rättigheter och ett tydligt motstånd mot auktoritära islamistiska regimer. Artikeln beskriver regimens förtryck och citerar Trumps varning utan negativ värdering, vilket ligger nära KD:s idé om att väst bör sätta press på Iran. Tonen gynnar därmed partiets utrikespolitiska hållning.

Liberalerna

Liberalerna vill försvara demokratiska värden globalt och stöder en fast hållning mot diktaturer. Texten framställer protesterna positivt, belyser regimens brutala kontroll och återger Trumps varning, vilket går hand i hand med L:s krav på tydlig internationell press mot Iran. Inga element står i strid med partiets linje.

Ofördelaktig för

Vänsterpartiet

Vänsterpartiet stödjer visserligen folkliga protester, men är samtidigt kritiskt till USA:s interventionspolitik. I artikeln återges Trumps hotande retorik helt oproblematiserat, vilket skiftar fokus från sociala krav till amerikansk makt­politik. Den obalanserade framställningen riskerar att legitimera stormakts­påverkan, något V ofta motsätter sig.

Neutral för

Miljöpartiet

Miljöpartiet stödjer proteströrelser och mänskliga rättigheter men är kritiskt till militärt språk och amerikansk konfrontationspolitik. Artikeln är solidarisk med demonstranterna men återger Trumps hot utan problematisering, vilket drar i motsatt riktning mot MP:s fredsprofil. Sammantaget blir utfallet varken klart negativt eller positivt.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935