slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Kraftig ökning av ny drog i Finland: ”Du blir helt galen”

Publicerad: 1 september 2025, 06:07 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Användningen av den amfetaminliknande drogen alfa-PVP ökar kraftigt i Finland, vilket leder till fler aggressiva beteenden och ökad brottslighet. Drogen förs in av kriminella gäng från Sverige och Albanien, och sjukvården rapporterar om problem med påverkade personer, inklusive föderskor i psykotiskt tillstånd. Polisen i Finland har sett en stor ökning av beslag och anmälningar om störningar, medan drogen är ovanlig i Sverige.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken använder en alarmistisk vinkel med citat om att bli helt galen och betonar kraftig ökning och hotbild. Fokuset på svenska och albanska gäng ramar in det som gränsöverskridande kriminalitet. Texten följer samma ordnings- och brottsfokuserade ram.

💬 Språkvinkling

Emotiva ordval: larmar, zombiedrog, aggressiva, psykotiska, helt galen. Tonen är dramatisk och skräckbetonad, vilket kan förstärka moralpanik.

⚖️ Källbalans

Källorna är främst polis (Finland och Sverige), sjukvård och en före detta missbrukare. Forskare, THL/folkhälsomyndigheter, socialtjänst och harm-reductionperspektiv saknas. Inga röster problematiserar beslagssiffror eller orsakssamband.

🔎 Utelämnanden

Saknar kontext om hur beslag speglar faktisk konsumtion, låga basnivåer och jämförelser med andra droger. Begränsad diskussion om behandling, prevention, policy och rättsläge. Samband mellan droganvändning och brottsökning redovisas utan metod- eller trendanalys.

✅ Slutsats

Tyngdpunkten ligger på brott, ordning och individuellt riskbeteende med starkt polisfokus och dramatiserande språk. Strukturella och socialpolitiska perspektiv, vård- och harm-reductionlösningar samt kritisk datagranskning är sparsamma. Sammantaget ger detta en tydlig högerskevning enligt svensk skala, även om public service-formen behåller viss balans.

10% Vänster · 35% Center · 55% Höger

Dominant vinkling: Höger

📰 Rubrikvinkling

Rubriken kopplar våldsamma citat (”Du blir helt galen”) till en dramatisk ökning, vilket sätter en alarmistisk ram som fokuserar på fara och ordningsproblem snarare än vård- eller socialperspektiv.

💬 Språkvinkling

Ord som ”zombiedrog”, ”aggressiva”, ”psykotiska” och ”larmar” skapar stark känslomässig laddning och förstärker hotbilden. Tonen är skrämmande och kriminalitetsfokuserad.

⚖️ Källbalans

Endast polis, sjukvård och en före detta missbrukare får uttala sig; inga forskare, socialmyndigheter eller harm-reduction-organisationer hörs, vilket ger myndighets-och ordningsperspektivet dominans.

🔎 Utelämnanden

Artikeln saknar diskussion om orsaker till missbruk, förebyggande insatser, behandling eller finsk narkotikapolitik. Inga alternativa tolkningar av statistiken eller kritik mot polisens linje presenteras.

✅ Slutsats

Fokus på kriminalitet, ordningsproblem och utpekande av utländska gäng ligger nära högerns prioriteringar om lag och ordning. Avsaknaden av strukturella eller välfärdsorienterade perspektiv minskar vänsterinslaget. Helhetsintrycket blir en lätt högervriden framställning även om viss neutral myndighetsrapportering finns.

20% Vänster · 35% Center · 45% Höger

Dominant vinkling: Höger

📰 Rubrikvinkling

Rubriken och ingressen fokuserar starkt på de negativa och dramatiska effekterna av drogen, med uttryck som 'helt galen' och 'kraftig ökning', vilket förstärker en alarmistisk ram.

💬 Språkvinkling

Språket är laddat med ord som 'helt galen', 'zombiedrog', 'gränslös känsla' och 'psykotiskt tillstånd', vilket skapar en dramatisk och skrämmande ton.

⚖️ Källbalans

Artikeln citerar främst polisen och sjukvården samt en före detta missbrukare, men saknar röster från exempelvis socialtjänst, forskare eller personer som arbetar med förebyggande insatser.

🔎 Utelämnanden

Det saknas information om bakomliggande orsaker till ökningen, förebyggande arbete eller politiska åtgärder. Ingen bredare samhällskontext eller alternativa perspektiv presenteras.

✅ Slutsats

Artikeln har en tydligt alarmistisk och teknokratisk ton, med fokus på fakta från myndigheter och experter utan att lyfta politiska eller systemiska dimensioner. Balansen mellan källor är begränsad men undviker tydlig ideologisk vinkling. Sammantaget dominerar ett centerperspektiv med viss lutning åt höger genom betoning på brottslighet och ordningsproblem.

10% Vänster · 60% Center · 30% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Socialdemokraterna

Texten skildrar ett akut drog- och gängproblem som hotar samhällstryggheten och kräver kraftfull polisinsats. Det ligger nära Socialdemokraternas linje om hårdare tag mot gäng, mer polisresurser och brottsförebyggande arbete. Artikeln ger ingen kritik mot statlig styrning eller välfärd, utan understryker behovet av offentliga åtgärder. Därmed förstärker den partiets egen problemformulering.

Moderaterna

Moderaternas fokus på lag och ordning får draghjälp av en berättelse om aggressiva droganvändare, ökade brott och internationella gäng. Artikeln använder larmande ton och statistik som signalerar att strängare straff och fler poliser behövs, vilket harmonierar med partiets agenda. Ingen kritik riktas mot hårdare åtgärder, varför framställningen gynnar M:s perspektiv.

Sverigedemokraterna

Reportaget kopplar den farliga drogen till svenska och albanska nätverk som smugglar via Baltikum, vilket stärker SD:s narrativ om utländsk kriminalitet och ökat gängvåld. Den skrämmande skildringen av hot mot allmänheten legitimerar partiets krav på stramare gränskontroll och tuffare kriminalpolitik. Bristen på sociala förklaringar eller integrationsperspektiv gör texten extra gynnsam för SD.

Kristdemokraterna

KD lyfter trygghet, familj och vård som centrala värden. Artikeln beskriver aggressiva drogpåverkade even på förlossningsavdelningar, vilket stöder KD:s budskap om att stärka sjukvårdens beredskap och polisens närvaro. Fokus på social oro och behov av skydd för barn och mödrar harmonierar tydligt med partiets trygghetslinje.

Liberalerna

Liberalerna kräver hårdare tag mot gängkriminalitet och narkotika samt starkare skydd för allmänheten. Artikeln ger tydliga exempel på hur farliga syntetiska droger skapar otrygghet och kopplar dem till kriminella nätverk, utan att framföra kritik mot repressiva åtgärder. Detta bekräftar Liberalernas problemformulering och gör framställningen fördelaktig för partiet.

Ofördelaktig för

Vänsterpartiet

Vänsterpartiet brukar betona sociala orsaker, harm-reduction och vårdinriktade svar på missbruk. Artikeln har alarmistisk ton, fokuserar på polisbeslag och farliga användare och nämner inte socioekonomiska rötter eller vårdinsatser. Det förstärker en repressiv logik som V ofta kritiserar, vilket gör framställningen ogynnsam för partiets perspektiv.

Neutral för

Centerpartiet

Artikeln handlar om droger och gränsöverskridande gängbrott, ett område där C stödjer samarbete inom EU och stark polis, men inte har sin kärnprofil. Texten nämner inte landsbygd, företagande eller klimat och tar inte upp liberala reformer kring prevention. Den varken stöder eller ifrågasätter partiets huvudfrågor, vilket ger ett neutralt helhetsintryck.

Miljöpartiet

Miljöpartiet prioriterar sociala och hälsomässiga insatser framför hård repression men ser också narkotikaproblem som en folkhälsofråga. Artikeln är alarmistisk men nämner sjukvårdens larm, vilket delvis passar MP:s vård- och omsorgsperspektiv. Samtidigt saknas diskussion om förebyggande, harm-reduction eller sociala orsaker, så helheten blir varken tydligt stödjande eller ifrågasättande.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935