slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Liberaler mot vinst i valet i Nederländerna

Publicerad: 29 oktober 2025, 22:02 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Vänsterliberala D66 ser ut att vinna valet i Nederländerna enligt en vallokalsundersökning, med 27 mandat jämfört med 25 för Geert Wilders ytterhögerparti PVV. Partiledaren för D66 är Rob Jetten.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken framhäver att "Liberaler" vinner, utan att nämna D66 eller att resultatet bygger på en vallokalsundersökning. Kroppen specificerar "vänsterliberala D66" och jämför med PVV som "ytterhöger"; vinkel: hästlopp och ideologiska etiketter.

💬 Språkvinkling

Värdeladdade termer som "vänsterliberala" och "ytterhögerparti" används; "unge partiledaren" ger positiv valör åt D66. I övrigt saklig, kortfattad ton.

⚖️ Källbalans

Endast en källa: nederländsk tv:s vallokalsundersökning. Inga citat från partier, analytiker eller valmyndighet. Andra partier nämns inte.

🔎 Utelämnanden

Saknar osäkerhetsmarginal, mandat för övriga partier och förklaring av koalitionsläget. Ingen metodredovisning för vallokalsundersökningen eller påminnelse om preliminärt läge.

✅ Slutsats

Artikeln är främst resultatrapportering från en vallokalsundersökning, utan policyinnehåll eller värderande slutsatser, vilket lutar mot en teknokratisk mitt. Samtidigt används ideologiska etiketter och benämningen "ytterhöger" om PVV samt en positiv markör ("unge") för D66, vilket ger en svag vänsterdragning. Sammantaget dominerar mitten med mindre vänsterinslag.

35% Vänster · 50% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken lyfter fram D66:s möjliga vinst och kallar partiet liberalt utan värdering, medan Wilders parti inte nämns. Detta ger positiv inramning för D66 redan innan texten läses.

💬 Språkvinkling

D66 beskrivs som "vänsterliberala" och med "unge partiledaren", vilket ger en modern, positiv ton. PVV får etiketten "ytterhögerparti", en mer negativ och polariserande benämning.

⚖️ Källbalans

Endast en vallokalsundersökning från nederländsk tv citeras, inga kommentarer eller reaktioner från D66, PVV eller andra partier; saknar analytiker eller oberoende expert.

🔎 Utelämnanden

Ingen bakgrund om övriga partiers resultat, Rutte och VVD, koalitionsläget eller valets huvudfrågor. Läsaren får ingen kontext om hur 27 mandat påverkar regeringsbildningen.

✅ Slutsats

Texten framställer D66 i positiv dager med neutral-till-gynnsamma ord och ger PVV en mer negativ etikett. Avsaknad av fler perspektiv förstärker intrycket av en lätt vänsterlutande vinkling, även om faktabasen är knapp.

45% Vänster · 40% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Vänster

📰 Rubrikvinkling

Rubriken lyfter fram liberalernas framgång och antyder en vinst, vilket ger en positiv inramning för D66. Fokus ligger på valresultatet snarare än konflikt eller problem.

💬 Språkvinkling

Språket är neutralt men beskriver D66 som "vänsterliberala" och PVV som "ytterhögerparti", vilket placerar partierna tydligt på den ideologiska skalan.

⚖️ Källbalans

Endast vallokalsundersökning och partiledare nämns; inga citat från andra partier eller väljare. Perspektiv från höger eller mitten saknas.

🔎 Utelämnanden

Ingen bakgrund om partiernas politik eller vad valet handlar om. Saknar kommentarer från politiska motståndare eller oberoende analytiker.

✅ Slutsats

Artikeln fokuserar på D66:s framgång och använder en positiv inramning för vänsterliberalerna, medan PVV beskrivs som ytterhöger. Bristen på motröster och kontext om sakfrågor ger en lätt lutning åt vänster, även om viss balans finns genom neutral språkbehandling.

45% Vänster · 40% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Vänster

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Centerpartiet

Centerpartiet delar många värden med europeiska social- eller vänsterliberaler som D66, särskilt i synen på öppenhet och motstånd mot högerpopulism. Artikeln framhäver D66:s framgång och ställer den mot ett ytterhögeralternativ, vilket harmonierar med C:s egen berättelse om liberal seger över extremism. Tonen stärker därmed Centerpartiets världsbild.

Liberalerna

Rapporten lyfter fram en valframgång för ett närbesläktat europeiskt liberalparti och beskriver dess seger mot populistisk ytterhöger. Det stöder Liberalernas självbild som motkraft till extremism och ger positiv exponering för liberal ideologi. Tonen är saklig men implicitly uppmuntrande, vilket gynnar Liberalerna.

Ofördelaktig för

Sverigedemokraterna

PVV – ett parti som ofta jämförs med SD – beskrivs som "ytterhöger" och framställs som förlorare mot ett liberalt parti. Den korta texten signalerar att det är positivt att ytterhögern inte vinner. Detta ger en negativ inramning för Sverigedemokraternas ideologiska position och reducerar deras perspektiv.

Neutral för

Socialdemokraterna

Artikeln konstaterar endast att ett vänsterliberalt parti leder över ett ytterhögerparti i Nederländerna. Den innehåller inga värderingar kring socialdemokratiska kärnfrågor som välfärd, arbetsmarknad eller offentlig sektor. Socialdemokrater kan visserligen föredra att ytterhögern förlorar, men den kopplingen görs inte explicit. Därför förblir framställningen varken positiv eller negativ för partiet.

Moderaterna

Moderaterna omnämns inte och artikeln tar inte upp frågor om skatter, arbetslinje eller lag och ordning. D66 beskrivs som "vänsterliberalt", vilket ligger längre åt vänster än M, medan motståndaren PVV placeras på ytterhögern. Texten ger därmed inget direkt stöd eller motstånd mot Moderaternas linje och blir i praktiken neutral.

Vänsterpartiet

Texten skildrar en konflikt mellan vänsterliberalism och ytterhöger snarare än mellan socialism och kapitalism. Vänsterpartiet kan uppskatta att högerextremism trängs tillbaka, men inget sägs om klass, välfärd eller antikapitalism. Därför blir påverkan på Vänsterpartiets profil begränsad och bedöms som neutral.

Kristdemokraterna

Artikeln berör inte frågor om familj, vård, värdegrund eller kristdemokratisk ideologi. Den kontrasterar endast liberalism mot ytterhöger och saknar koppling till KD:s kärnfrågor. Därmed påverkar vinklingen varken positivt eller negativt partiets ställning.

Miljöpartiet

Miljöpartiet delar motståndet mot ytterhöger och kan sympatisera med liberal seger, men artikeln nämner varken klimat, miljö eller progressiv grön politik. Avsaknaden av miljöperspektiv gör att texten inte direkt stärker eller undergräver partiets profil. Därför anses inramningen neutral.