slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Presidentvalet i Chile – förhandstippade går mot andra valomgång

Publicerad: 17 november 2025, 01:25 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Det chilenska presidentvalet går mot en andra valomgång efter att vänsterblockets Jeanette Jara och ytterhögerns José Kast fått flest röster enligt preliminära resultat. När mer än hälften av rösterna räknats gratulerade sittande president Gabriel Boric de båda kandidaterna för att ha gått vidare till omvalet den 14 december. Valdeltagandet är obligatoriskt i Chile, och den ökade våldsbrottsligheten har varit en central fråga i valkampanjerna.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är neutral och fokuserar på omvalet. Inne i texten ramas dock Kast in genom hans koppling till Pinochet och socialkonservativa ståndpunkter, medan Jara främst beskrivs som kommunist. Detta kan förstärka en konfliktorienterad vänster–höger-bild.

💬 Språkvinkling

Värdeladdade ord som "ytterhögerns", "beundrare av diktatorn" och "hårda tag" används. Jara etiketteras som "kommunist". Sammantaget är tonen saklig men med inslag som kan påverka läsarens värdering.

⚖️ Källbalans

Källor är främst AP, en Ipsos-mätning och president Borics gratulationer. Inga citat från kandidaterna eller deras kampanjer, och inga väljarröster. Perspektiven blir mer refererande än mångsidiga.

🔎 Utelämnanden

Artikeln saknar preliminära procentsiffror per kandidat och konkreta politiska förslag utöver kriminalitet. Ingen bakgrund kring Jaras roll i regeringen eller Kasts ekonomiska agenda. Kontext om obligatoriskt valdeltagande och valdeltagandehistorik kunde fördjupas.

✅ Slutsats

Helheten är nyhetsmässigt återgivande med fokus på process, mätningar och fakta, vilket pekar mot mitten. Samtidigt ges Kast mer negativt färgade attribut (Pinochet, socialkonservatism) medan Jara främst etiketteras ideologiskt, vilket skapar en mild vänstervridning. Därför dominerar Center med svag vänsterkant.

35% Vänster · 50% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är formellt neutral, men ingressen markerar kandidaterna som 'vänsterblockets' respektive 'ytterhögerns', vilket skapar antydan om större extremism på högerkanten än vänsterkanten.

💬 Språkvinkling

Formuleringar som 'ytterhöger', 'beundrare av diktatorn' och 'motstånd mot abort' laddar Kast starkt negativt; Jara beskrivs mer återhållsamt trots kort notis om 'kommunist'.

⚖️ Källbalans

Endast AP, Ipsos och Boric citeras; kandidaterna själva eller oberoende forskare saknas, vilket ger obalanserad perspektivbredd.

🔎 Utelämnanden

Ingen fördjupning i Jaras politik eller kritik mot vänstern, och Kast porträtteras främst genom värdefrågor; ekonomiska och sociala program för båda utelämnas.

✅ Slutsats

Artikeln använder starkt negativa etiketter för högerkandidaten och mildare språk för vänsterkandidaten samt citerar endast källor nära den sittande vänsterregeringen. Frånvaron av högerperspektiv och detaljkritik mot vänstern gör att framställningen lutar tydligt åt vänster.

50% Vänster · 35% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Vänster

📰 Rubrikvinkling

Rubriken framhäver de två förhandstippade kandidaterna och antyder en förväntad andra valomgång, vilket ger en neutral och faktabaserad inramning utan tydlig värdering.

💬 Språkvinkling

Språket är överlag neutralt men beskriver Jara som "kommunist" och Kast som "beundrare av diktatorn Augusto Pinochet" samt motståndare till abort och samkönade äktenskap, vilket kan färga läsarens bild.

⚖️ Källbalans

Artikeln refererar till AP och Ipsos samt nämner båda kandidaternas bakgrund, men ger mer detaljerad negativ bakgrund om Kast än om Jara. Ingen kandidat får direkt uttala sig.

🔎 Utelämnanden

Artikeln saknar fördjupning kring båda kandidaternas politiska program och ger ingen röst åt väljare eller oberoende experter. Bakgrunden till kriminalitetsfrågan utvecklas inte.

✅ Slutsats

Artikeln är huvudsakligen neutral och informativ men ger något mer negativ kontext om högerkandidaten än om vänsterkandidaten. Den undviker dock att ta tydlig ställning och presenterar fakta om båda sidor, vilket placerar den nära mitten men med viss lutning åt vänster.

40% Vänster · 45% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Socialdemokraterna

Artikeln beskriver högerkandidaten som "ytterhöger" och Pinochet-beundrare medan vänsterkandidaten presenteras mer neutralt. Den vinklingen bekräftar Socialdemokraternas kritik mot auktoritär höger och deras värderingar kring abort- och hbtq-rättigheter. Samtidigt anges hårdare tag mot brott, en linje som även S driver. Sammantaget ger texten ett narrativ som ligger närmare S än högerpartierna.

Vänsterpartiet

Högerkandidaten beskrivs som auktoritär och abortmotståndare medan vänsterkandidaten nämns utan värderande kritik trots beteckningen kommunist. Det sätter fokus på faran med högerautoritära idéer, en kärnpoäng i Vänsterpartiets retorik. Brottsfrågan hanteras neutralt, så inget i texten undergräver V:s egna ståndpunkter. Sammantaget gynnar ramen ett vänsterperspektiv.

Miljöpartiet

Artikeln ger ett kritiskt ljus på en abort- och hbtq-fientlig högerkandidat medan vänsteralternativet beskrivs utan större negativa konnotationer. Detta harmonierar med MP:s värdegrund om mänskliga rättigheter och social rättvisa. Fokus på ökande våldsbrott presenteras sakligt utan att skuldbelägga migration eller miljöpolitik, vilket undviker konfliktytor för MP. Den övergripande inramningen blir därför gynnsam.

Ofördelaktig för

Moderaterna

Genom att starkt negativt rama in den konservative kandidaten men bara kort nämna vänsterkandidatens kommunist­bakgrund framstår artikeln som vänstervinklad. Moderaterna tar avstånd från både diktatur och kommunism och vill se balanserad kritik mot extremism på båda sidor. Att bara högern problematiseras strider mot M:s krav på saklig och jämbördig bevakning. Därför blir helhetsintrycket ogynnsamt.

Sverigedemokraterna

Kast framställs som "ytterhöger" och kopplas till Pinochet, abortmotstånd och hbtq-motstånd, vilket laddar konservativa ståndpunkter negativt. Vänsterkandidaten får ingen motsvarande moralisk problematisering trots kommunistetiketten. SD, som ofta försvarar konservativa värden och hård kriminalpolitik, får därmed se sina närliggande positioner associerade med diktatur och extremism. Artikeln bryter därför mot SD:s önskan om neutral eller symmetrisk bevakning.

Kristdemokraterna

Artikeln kopplar motstånd mot abort och samkönade äktenskap till en diktatur­beundrande högerkandidat, vilket laddar värdekonservativa frågor negativt. KD slåss för en respektfull abortdebatt och traditionella familjevärden utan att associeras med extremism. Framställningen riskerar därför att smeta auktoritär stämpel på ståndpunkter KD vill legitimera, vilket gör vinkeln ogynnsam.

Neutral för

Centerpartiet

Texten målar upp två tydliga ytterpoler – kommunistvänster och Pinochet-höger – vilket passar Centerpartiets berättelse om vikten av en liberal mitt. Båda kandidaterna ges korta fakta och brottsfrågan, som C också prioriterar, lyfts utan värdering. Samtidigt undviks bredare diskussion om klimat eller decentralisering som ligger C varmt om hjärtat. Resultatet är i huvudsak en neutral exponering.

Liberalerna

Liberalerna ser både kommunism och auktoritär höger som hot mot friheten. Artikeln visar just ett sådant tvillinghot: en kommunist och en Pinochet-beundrare. Båda etiketteras som extrema och valtalet om brottsbekämpning nämns sakligt. Eftersom texten inte tar ställning för någon liberal huvudlinje, men ändå varnar för auktoritärism, blir den i praktiken neutral för L.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935