slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Sammandrabbningar under protesterna i Iran

Publicerad: 31 december 2025, 16:41 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Iranier protesterar mot landets dåliga ekonomi och levnadsstandard för fjärde dagen i rad, vilket har lett till sammandrabbningar med säkerhetsstyrkor i flera städer. I staden Fasa har demonstranter attackerat provinsguvernörens kontor, och det finns rapporter om skadade poliser och dödsoffer. Landets riksåklagare varnar för att protesterna inte får leda till osäkerhet eller förstörelse, medan Israels underrättelsetjänst Mossad uppmanar demonstranterna att fortsätta sina protester.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken neutralt konstaterande; brödtexten betonar sammandrabbningar, skadegörelse och säkerhetsstyrkors svar. Utrymme ges både åt uppgifter om skott/dödsoffer och iranska dementier, samt lyfter möjlig utländsk påverkan via Mossad.

💬 Språkvinkling

Ord som "usla ekonomi", "attack", "startat bränder" och "varningens finger" bär stark laddning. Våldsramen och myndighetscitat dominerar, medan aktivisters egna ord eller vittnesmål saknas.

⚖️ Källbalans

Källor: Nour News och Tasnim (statligt/halvofficiellt), Bloomberg, sociala medier, riksåklagaren och Mossads X-konto. Frånvarande är demonstranter, oberoende människorättsorganisationer, oberoende lokala reportrar och verifieringsinstanser.

🔎 Utelämnanden

Ingen oberoende bekräftelse av dödstal, skador eller videoverifiering. Begränsad bakgrund om orsaker (sanktioner, inflation, vanstyre), tidigare protestvågor och nätstörningar. Inga röster från demonstranter eller anhöriga; inga bedömningar från Amnesty/HRW.

✅ Slutsats

Texten växlar mellan motstridiga uppgifter och återger främst myndighets- och underrättelsekällor, vilket ger en teknokratisk, återhållsam ton. Fokus på ordningsaspekter, sammandrabbningar och utländsk påverkan snarare än strukturella orättvisor pekar mot mitten med svag högervikt. Bristen på aktivist- och människorättsperspektiv förstärker detta.

22% Vänster · 54% Center · 24% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är saklig och neutral, fokuserar på sammandrabbningar snarare än skuldfråga och följer artikelns innehåll utan dramatisk överton.

💬 Språkvinkling

Språket är främst deskriptivt; ord som "usla ekonomi", "attackerat" och "varningens finger" ger viss dramatik men är antingen citat eller attributerade källor.

⚖️ Källbalans

Citerar iranska statliga/halvstatliga medier, Bloomberg och Mossad men inte demonstranter, oberoende människorättsgrupper eller ekonomiska experter, vilket ger myndighetstung balans.

🔎 Utelämnanden

Saknar siffror från människorättsorganisationer om döda/skadade, bakgrund om landets inflationskris och sanktioner samt röster från demonstranter eller civilsamhälle.

✅ Slutsats

Artikeln håller en neutral ton, återger främst officiella och västerländska nyhetskälla uppgifter utan att ta tydlig ställning eller driva politisk lösning. Avsaknad av protesterande röster eller systemkritik dämpar både vänster- och högerperspektiv och placerar helheten i ett teknokratiskt, status quo-orienterat mittfält.

25% Vänster · 60% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på sammandrabbningar vilket kan förstärka bilden av våld snarare än de bakomliggande orsakerna till protesterna. Det ger en dramatisk inramning som kan påverka läsarens tolkning.

💬 Språkvinkling

Språket är huvudsakligen neutralt men ordval som "attackera" och "startat bränder" betonar våldsamheter. Citat från myndigheter och Mossad återges utan värderande språk.

⚖️ Källbalans

Artikeln citerar både iranska myndigheter, statliga och halvofficiella nyhetsbyråer samt internationella källor som Bloomberg och Mossad. Röster från demonstranter själva saknas dock helt.

🔎 Utelämnanden

Det saknas fördjupning kring demonstranternas krav och bakgrund till missnöjet. Ingen analys av den ekonomiska situationen eller oberoende röster från civilsamhället presenteras.

✅ Slutsats

Artikeln försöker balansera olika källor och undviker tydliga värderingar, men ger mest utrymme åt officiella och internationella röster. Avsaknaden av demonstranternas perspektiv och djupare analys gör att rapporteringen lutar mot en teknokratisk och neutral mitt, snarare än en tydlig vänster- eller högervinkel.

30% Vänster · 55% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Socialdemokraterna

Artikeln lyfter orättvisor i ekonomin, folkliga protester och myndigheters hårda svar – teman som stämmer med Socialdemokraternas solidaritets- och rättviseretorik. Den saknar kritik mot löntagarnas krav och bekräftar behovet av sociala reformer. Tonen är saklig men sympatisk mot demonstranterna, vilket stärker partiets världsbild.

Moderaterna

Moderaterna vill se en hård hållning mot Iran och ser Israel som en viktig partner. Texten skildrar regimens våld och återger Mossads uppmaning utan negativ värdering. Det ger legitimitet åt M:s linje om att stödja iranska oppositionen och markera mot auktoritär islamism.

Sverigedemokraterna

SD målar ofta upp Iran som ett islamistiskt hot och framhåller Israel som motpol. Reportaget visar regimens brutalitet och citerar Mossads stöd till demonstranterna på ett neutralt, närmast positivt sätt. Det bekräftar SD:s världsbild och ger dem argument för sin hårda utrikes- och säkerhetspolitik.

Centerpartiet

Centerpartiet betonar mänskliga rättigheter och demokrati. Artikeln ger utrymme åt protesternas sociala orsaker och visar hur regimen slår ned dem, vilket stöder C:s liberala utrikespolitik. Frånvaron av värdeladdad partiskhet gör texten användbar för C:s krav på internationellt tryck mot diktaturer.

Kristdemokraterna

KD är starkt pro-Israel och driver en värderingsstyrd utrikespolitik mot auktoritära regimer. Att artikeln visar regimens våld och låter Mossads stöd framstå som legitimt passar väl in i KD:s narrativ om att väst bör stötta Irans opposition. Därmed framstår rapporteringen som gynnsam.

Liberalerna

Liberalerna vill tydligt stödja demokratirörelser och har nära band till Israel. Artikeln beskriver iranska övergrepp och låter Mossads uppmaning stå oemotsagd, vilket harmonierar med L:s idé om aktivt stöd till frihetskampen. Det förstärker partiets budskap om liberal värdegemenskap och handlingskraft.

Ofördelaktig för

Vänsterpartiet

Vänsterpartiet är både anti-diktatur och kritiskt mot utländsk underrättelseinblandning. Artikeln återger Mossads maning till protest utan problematisering av imperialistisk påverkan, samtidigt som arbetarnas ekonomiska kamp behandlas ytligt. Den obalanserade presentationen riskerar att underminera V:s kritik mot både Iran och extern manipulation.

Neutral för

Miljöpartiet

MP värnar mänskliga rättigheter men ogillar militär underrättelsepåverkan och brukar kritisera israeliska ageranden. Artikeln lyfter protesternas socioekonomiska orsaker – i linje med MP – men återger samtidigt Mossads uppmaning utan problematisering. Kombinationen gör framställningen varken särskilt gynnsam eller skadlig för MP.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935