slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Ställ din fråga om fredsförhandlingarna mellan Ryssland och Ukraina

Publicerad: 20 maj 2025, 13:56 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Donald Trump har talat i telefon med både Rysslands president Putin och Ukrainas president Zelenskyj angående fredsförhandlingarna mellan länderna. SVT:s utrikesreportrar Bengt Norborg och Bert Sundström svarar på frågor om förhandlingarna och kriget i Ukraina.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken lyfter fram fredsförhandlingar neutralt, men artikeln betonar Donald Trumps roll, vilket kan ge en missvisande bild av hans betydelse i processen.

💬 Språkvinkling

Språket är neutralt och sakligt utan tydliga värdeladdade ord eller känslomässiga uttryck.

⚖️ Källbalans

Endast SVT:s egna utrikesreportrar nämns som källor, medan externa experter eller ukrainska och ryska perspektiv saknas.

🔎 Utelämnanden

Artikeln utelämnar bakgrundsinformation om fredsförhandlingarnas officiella status och Trumps faktiska inflytande på processen.

✅ Slutsats

Artikeln präglas av en neutral och teknokratisk framställning utan tydlig ideologisk vinkling. Fokus ligger på en balanserad rapportering, men perspektiv från direkt berörda parter saknas, vilket ger en centerorienterad prägel.

20% Vänster · 70% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är neutral och uppmanar till publik interaktion utan att ta ställning. Fokus ligger på fredsförhandlingar snarare än konflikt eller skuld.

💬 Språkvinkling

Språket är sakligt och neutralt, utan värdeladdade uttryck. Händelsen återges utan dramatik eller känslomässiga ordval.

⚖️ Källbalans

Endast SVT:s egna utrikesreportrar anges som källor, inga externa experter eller parter från Ryssland, Ukraina eller internationella organisationer citeras.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte några konkreta detaljer om samtalen, olika parters syn på fredsprocessen eller eventuella hinder för förhandlingarna.

✅ Slutsats

Texten är neutral och undviker politiska värderingar, med fokus på information och publikens frågor. Avsaknad av tydlig problemformulering eller partiskhet tyder på en centristisk, saklig ansats. Ingen ideologisk ram gynnas tydligt, vilket är typiskt för public service.

33% Vänster · 60% Center · 7% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken betonar fredsförhandlingar och uppmanar frågor, men lyfter samtidigt fram Donald Trumps samtal med Putin och Zelenskyj, vilket kan ge en personfokuserad vinkel som överdriver hans betydelse i processen.

💬 Språkvinkling

Språket är neutralt; mest laddat är konstaterandet att Trump ringt båda ledarna, vilket skapar dramatik men utan värdeomdömen.

⚖️ Källbalans

Endast SVT:s reportrar anges som svarande. Inga röster från ukrainska, ryska eller internationella diplomater eller oberoende forskare, vilket ger ett internt perspektiv.

🔎 Utelämnanden

Artikeln saknar kontext om aktuellt förhandlingsläge, innehållet i telefonsamtalen och andra medlingsaktörer som Turkiet eller FN, samt eventuella kritiska röster om Trumps roll.

✅ Slutsats

Texten är kort, saklig och utan ideologiskt laddad terminologi. Genom att fokusera på SVT-reportrars expertis och neutralt beskriva händelsen hamnar den i ett teknokratiskt mittfält utan tydlig vänster- eller högerprägel.

20% Vänster · 60% Center · 20% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Vänsterpartiet

Vänsterpartiet efterlyser diplomati framför ytterligare militarisering. Genom att betona samtal med både Putin och Zelenskyj och bjuda in publiken till frågor om fredsprocessen ger artikeln legitimitet åt den dialog- och förhandlingslinje partiet driver. Tonen är saklig och öppnar för fredsfokus snarare än militärt fokus.

Miljöpartiet

Miljöpartiet driver en stark freds- och diplomativänlig linje. Att SVT ramar in nyheten som ett tillfälle att diskutera fredsförhandlingar, snarare än militärt stöd, harmonierar med partiets fokus på förhandling och konfliktlösning. Språket är neutralt men främjar indirekt MP:s prioritering av diplomati.

Neutral för

Socialdemokraterna

Texten är kort och informativ. Den nämner bara att Trump ringt både Putin och Zelenskyj och bjuder in tittarfrågor. Inga värderingar förs fram om Nato, vapenstöd eller Sveriges roll, vilket är centralt för Socialdemokraternas säkerhetspolitik. Därför varken stödjer eller kritiserar artikeln partiets linje.

Moderaterna

Moderaterna betonar militärt stöd till Ukraina och stark västlig enighet. Artikeln nämner endast telefonsamtal och en öppen frågestund om fred, utan kritik mot vapenleveranser eller Nato. Den påverkar därför inte Moderaternas position vare sig positivt eller negativt.

Sverigedemokraterna

SD stöder ett hårt motstånd mot rysk aggression och Nato-inramning. Artikeln tar ingen ställning för eller emot denna linje utan presenterar bara att Trump ringt och att SVT svarar på frågor. Den är därför neutral ur SD-perspektiv.

Centerpartiet

Centerpartiet är pro-EU och Ukraina. Inslaget fokuserar på frågestund om fredssamtal utan att diskutera sanktioner, EU-stöd eller svensk politik. Det ger varken draghjälp eller motvind för partiets ståndpunkter och kan bedömas som neutralt.

Kristdemokraterna

KD prioriterar fortsatt stöd till Ukraina och starkt försvar. Artikeln tar inte upp vapenstöd eller fördömanden, utan endast telefonkontakter inför eventuella förhandlingar. Därmed påverkas inte KD:s hårdare linje och texten förblir neutral gentemot partiet.

Liberalerna

Liberalerna vill kombinera fortsatt militärt stöd med värn om demokratiska principer. Artikelns neutrala upplägg – en frågestund om fred – adresserar inte dessa sakområden och tar ingen värderande ställning. Därför är påverkan på Liberalernas perspektiv neutral.