slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Ställ din fråga till SVT:s team på plats i Ukraina

Publicerad: 28 augusti 2025, 14:08 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

SVT erbjuder en chatt med Ukrainakorrespondent Bengt Norborg och militärexperten Joakim Paasikivi klockan 14.30, där allmänheten kan ställa frågor om kriget i Ukraina.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken och texten är en serviceinbjudan till chatt med SVT:s korrespondent och en militärexpert på plats i Ukraina. Betoningen på närvaro "på plats" kan signalera autenticitet och förtroende, men utan tydlig saklig vinkling.

💬 Språkvinkling

Saklig, neutral ton utan värdeladdade ord. Benämningen "militärexperten" ger auktoritetsprägel men ingen normativ laddning.

⚖️ Källbalans

Endast SVT:s egen korrespondent och en svensk militärexpert medverkar. Inga röster från ukrainska civila, ryska källor, oberoende humanitära aktörer eller andra analytiker. Som evenemangsnotis är urvalet förståeligt men ensidigt.

🔎 Utelämnanden

Ingen information om urval eller moderering av frågor, expertens bakgrund eller hur andra perspektiv (ryska, internationella, civila) inkluderas. Saknar lägeskontext om kriget och eventuella begränsningar i rapporteringen.

✅ Slutsats

Inslaget är en praktisk chattinbjudan med neutral, teknokratisk ton och avpolitiserad inramning, vilket pekar mot mitten. Avsaknad av emotiva värdeord och policyargument talar mot tydlig vänster- eller högervridning. Den snäva källbasen (SVT + militärexpert) ger institutionsfokus men inte en ideologisk lutning.

10% Vänster · 80% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken betonar möjligheten att ställa frågor till ett team "på plats i Ukraina", vilket framhäver närvaro och autenticitet men saknar tydlig värdering.

💬 Språkvinkling

Språket är neutralt; auktoritetsordet "militärexperten" förstärker expertstatus men laddar inte politiskt.

⚖️ Källbalans

Endast SVT-korrespondenten och en svensk militäranalytiker hörs; inga ukrainska civila, ryska röster eller oberoende forskare inkluderas.

🔎 Utelämnanden

Artikeln saknar humanitära, diplomatiska eller kritiska perspektiv som kunde bredda förståelsen av kriget.

✅ Slutsats

Texten är ett rent praktiskt meddelande och undviker explicit politisk vinkling. Fokus på interna experter utan motröster ger ett teknokratiskt, institutionellt intryck som placerar sig nära mitten. Eventuella ideologiska drag är marginella och obalanserad partiskhet är svår att påvisa.

25% Vänster · 55% Center · 20% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är neutral och informativ, utan värdeladdade ord eller vinkling. Den speglar artikelns innehåll korrekt och saknar överdrifter eller missvisande fokus.

💬 Språkvinkling

Språket är sakligt och neutralt, utan emotiva uttryck eller värderande adjektiv. Inga känslomässiga citat förekommer.

⚖️ Källbalans

Endast SVT:s egna korrespondenter och experter erbjuds som källor. Ukrainas eller Rysslands röster saknas, liksom oberoende internationella perspektiv.

🔎 Utelämnanden

Ingen information om alternativa synsätt eller kritik mot rapporteringen ges. Kontext om krigets parter och deras perspektiv saknas.

✅ Slutsats

Artikeln är främst informativ och undviker politisk vinkling. Fokus ligger på SVT:s egna experter utan att ge utrymme för andra perspektiv, vilket ger ett teknokratiskt och neutralt intryck. Avsaknaden av tydliga ideologiska markörer placerar artikeln i mitten av skalan.

10% Vänster · 80% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Neutral för

Socialdemokraterna

Texten är en kort notis som enbart aviserar en chatt med SVT:s Ukrainakorrespondent och en militärexpert. Den tar inte ställning i frågor om försvar, bistånd eller Nato, och innehåller ingen kritik mot regeringen. Därmed varken främjar eller motverkar den Socialdemokraternas linjer om internationellt engagemang och stöd till Ukraina.

Moderaterna

Moderaternas profil med starkt försvar och tydligt stöd till Ukraina berörs inte explicit. Notisen presenterar bara ett samtalstillfälle utan värderande budskap om militärt stöd eller säkerhetspolitik. Den ger därför inget tydligt plus eller minus för Moderaternas positioner.

Sverigedemokraterna

SD:s linje om stärkta försvarssatsningar och Nato nämns inte; texten är faktainformation om en SVT-chatt. Den innehåller inga kulturella eller migrationsrelaterade vinklar som brukar vara SD:s profilfrågor. Därmed är den varken gynnsam eller ogynnsam för partiet.

Centerpartiet

Centerpartiets utrikes- och säkerhetspolitik, som kombinerar EU-samarbete med stöd till Ukraina, påverkas inte av notisen. Inga värderande ord om klimat, landsbygd eller ekonomi förekommer. Artikeln lämnar alltså Centerpartiets linjer oberörda.

Vänsterpartiet

Vänsterpartiet är kritiskt mot militarism men stöttar Ukrainas självbestämmande. Notisen är helt saklig och förutsättningslös; den glorifierar inte militärt våld och innehåller inget om fredsförhandlingar. Resultatet blir en neutral effekt på partiets perspektiv.

Kristdemokraterna

KD talar ofta om moralisk skyldighet att stödja Ukraina och utveckla försvaret, men notisen uttrycker ingen opinion. Den informerar endast om en kommande chatt och påverkar därför inte partiets ställning vare sig positivt eller negativt.

Liberalerna

Liberalerna framhåller starkt Ukrainastöd och internationell solidaritet, men texten är ren programinformation utan politisk värdering. Ingen explicit kritik eller beröm riktas mot regering eller opposition, vilket gör att artikeln förblir neutral ur Liberalernas synvinkel.

Miljöpartiet

Miljöpartiets freds- och solidaritetsperspektiv berörs inte; texten fokuserar endast på SVT:s rapportering. Ingen klimat-, miljö- eller fredsanalys finns. Därmed är förhållandet neutralt gentemot partiets politiska linje.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935