slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Stoltenbergs närgångna teknik – ”Han greppar gärna tag”

Publicerad: 17 september 2025, 02:54 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Den tidigare Natochefen Jens Stoltenberg använder fysisk beröring som en del av sin ledarstil för att bygga relationer med världsledare, vilket beskrivs i en dokumentärserie. Forskaren Lena Lid Falkman påpekar att denna typ av ledarskap kan vara effektiv om den används i rätt kontext och kultur, men varnar för att det kan bli problematiskt om den andra personen inte är bekväm med fysisk kontakt.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken betonar fysisk närhet och använder laddade ord som "närgångna" och "Han greppar gärna tag", vilket ger en antydan om övertramp. Texten nyanserar genom att beskriva både effektivitet och risker, men ingången har ett klickvänligt, personfixerat fokus.

💬 Språkvinkling

Språket använder bildrika, emotionella uttryck som "parningsdans", "brottningsmatch" och "tuppfäktning". Citat dominerar, men valet förstärker dramaturgi snarare än saklighet.

⚖️ Källbalans

Källorna är främst en ledarskapsforskare och ett dokumentärcitat. Perspektiv från diplomater, etik/jämställdhetsexperter eller Stoltenberg själv saknas, vilket begränsar bredden.

🔎 Utelämnanden

Saknar kontext om diplomatiska normer, samtycke och maktasymmetrier i internationella möten. Inga exempel på konkreta incidenter, policyer eller statistik som stödjer effekten av beröring. Avsaknad av motröster som problematiserar köns- och kulturdimensioner.

✅ Slutsats

Texten är en featurebetonad genomgång av ledarskapsstil med teknokratisk ton, där både möjlig nytta och risker lyfts utan ideologisk laddning. Avsaknad av politiska konfliktlinjer och fokus på metod snarare än värderingar ger en tydlig mittenprägel, trots något sensationell rubrik.

10% Vänster · 80% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken betonar Stoltenbergs ”närgångna” grepp och antyder en laddad intimitet, vilket sätter en dramatisk ram som överdriver jämfört med den mer nyanserade texten om effektivt ledarskap.

💬 Språkvinkling

Ord som ”parningsdans”, ”brottningsmatch” och ”tuppfäktning” ger skämtsam men värdeladdad ton som förstärker det sensationella, snarare än sakliga, inslaget.

⚖️ Källbalans

Endast en svensk ledarskapsforskare och en medarbetare ur dokumentärteamet citeras. Världsledare eller personer som upplevt obehaget representeras inte, vilket ger ensidigt perspektiv.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte köns- eller maktaspekter, #MeToo-diskussionen eller kulturella normskillnader kring fysisk beröring. Ingen referens till tidigare kritik mot Stoltenberg eller andra ledare som uppvisat liknande beteende.

✅ Slutsats

Texten handlar om en personlig ledarstil snarare än politiskt innehåll och undviker ideologiska ställningstaganden. Fokus ligger på sakförklaringar från en akademisk expert, typiskt för en teknokratisk, mittenorienterad ram. Därför bedöms inslaget som främst Center.

25% Vänster · 55% Center · 20% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på Stoltenbergs fysiska närhet och använder ord som "greppar gärna tag", vilket ger en lätt sensationalistisk vinkel men utan tydlig ideologisk laddning.

💬 Språkvinkling

Språket är neutralt och beskrivande, men vissa ordval som "parningsdans" och "brottningsmatch" kan förstärka det personliga och kroppsliga, snarare än politiska aspekter.

⚖️ Källbalans

Endast akademiska experter och personer nära Stoltenberg citeras. Kritiska eller alternativa röster om fysisk närhet i ledarskap, exempelvis ur ett makt- eller jämställdhetsperspektiv, saknas.

🔎 Utelämnanden

Artikeln tar inte upp eventuella problematiska aspekter kring fysisk kontakt i maktpositioner, såsom risk för gränsöverskridande eller kulturella skillnader i synen på kroppskontakt.

✅ Slutsats

Artikeln har en teknokratisk och neutral ton med fokus på ledarskapsstil snarare än ideologiska frågor. Den undviker politiska dimensioner och ger främst expertutlåtanden, vilket är typiskt för centerpositionen. Frånvaron av tydlig kritik eller försvar av traditionella värden bidrar också till en centerdominans.

32% Vänster · 60% Center · 8% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Moderaterna

Moderaterna betonar stark Nato-anknytning och internationellt ledarskap. Artikeln ger Stoltenberg – en central Natofigur – ett relativt sympatisk porträtt och betonar att hans stil kan vara effektiv. Inget ifrågasätter organisationens legitimitet. Detta harmonierar med Moderaternas försvarspolitiska ton och ger dem en positiv associations­effekt, om än indirekt.

Sverigedemokraterna

SD har de senaste åren profilerat sig som Nato-vänligt. Artikeln skildrar Stoltenberg i huvudsak positivt och framhåller ledarstilens möjliga effektivitet, utan kritik mot Nato som organisation. Detta stärker indirekt bilden av Nato som professionellt och handlingskraftigt, vilket ligger i linje med SD:s säkerhetspolitiska inriktning.

Kristdemokraterna

KD stödjer svenskt Nato-medlemskap och värderar personligt, relations­orienterat ledarskap. Porträttet av Stoltenberg understryker hur fysisk närhet kan bygga tillit och effektiva relationer, vilket överensstämmer med KD:s betoning på mänskliga relationers betydelse. Därför framstår artikeln som lätt positiv i förhållande till partiets världsbild.

Liberalerna

Liberalerna vill se ett starkt Nato-samarbete och betonar modernt ledarskap. Genom att beskriva Stoltenbergs taktiska och effektivt relations­byggande stil utan större kritik ger artikeln en positiv bild av en central Natofigur. Det stöttar indirekt Liberalernas säkerhetspolitiska narrativ och framstår därmed som gynnsamt för partiet.

Ofördelaktig för

Vänsterpartiet

Vänsterpartiet är kritiskt till Nato och betonar maktanalys och jämlikhet. Artikeln ger Stoltenberg och därmed indirekt Nato en ganska positiv exponering, beskriver hans stil som effektiv och tar bara upp risker i marginalen. Från ett vänsterperspektiv innebär detta en normalisering och legitimering av en organisation partiet motsätter sig, vilket gör framställningen ogynnsam.

Neutral för

Socialdemokraterna

Texten fokuserar på Jens Stoltenbergs personliga ledarskapsstil snarare än på sakpolitiken kring Nato. Den framhåller både för- och nackdelar med fysisk beröring som verktyg, utan att värdera Stoltenbergs agerande i ett större säkerhetspolitiskt sammanhang. Därmed påverkas inte Socialdemokraternas nuvarande Nato-positiva profil på något tydligt sätt. Rapporteringen blir därmed varken stödjande eller kritisk gentemot partiets linje.

Centerpartiet

Centerpartiet är Nato-positivt men lägger stor vikt vid öppenhet och värderingsstyrt ledarskap. Reportaget behandlar fysisk närhet som kommunikationsverktyg, utan att beröra frågor om transparens, demokrati eller jämställdhet. Därmed skapas ingen tydlig värderingskonflikt eller bekräftelse; resultatet blir en i huvudsak neutral påverkan på partiets position.

Miljöpartiet

Miljöpartiet har en mer ambivalent Nato-hållning och prioriterar klimat- och rättvisefrågor. Artikeln rör i stället kroppsspråk och ledarskap, med endast en perifer koppling till militära eller gröna perspektiv. Den varken stärker eller försvagar MP:s profil och kan därmed bedömas som neutral.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935