slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Storbritannien tillbaka i EU:s studentutbyte Erasmus

Publicerad: 17 december 2025, 14:28 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Storbritannien återansluter sig till Erasmus plus-programmet från 2027, vilket möjliggör för EU-studenter att studera där utan extra avgifter. Beslutet kommer efter att Storbritannien lämnade programmet i samband med brexit 2020, vilket ledde till en minskning av svenska utbytesstudenter. Återanslutningen förväntas underlätta samarbeten och göra det mer ekonomiskt fördelaktigt för studenter att studera i Storbritannien.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är neutral och informativ, men ramar in nyheten som en återgång till något önskvärt ("tillbaka"). Brödtexten förstärker positiva konsekvenser utan att spegla invändningar, vilket ger en möjlig pro‑EU‑vinkel.

💬 Språkvinkling

Orden "lättare", "mer ekonomiskt fördelaktigt", "närmar sig EU" och "ytterligare ett kliv" ger en optimistisk ton. Citat och formuleringar framhäver nyttor snarare än kostnader eller risker.

⚖️ Källbalans

Källorna är en svensk myndighetsföreträdare och Storbritanniens EU‑minister – båda positiva till överenskommelsen. Frånvarande är kritiska röster, oberoende forskare/analytiker, studentperspektiv och svenska politiska kommentarer. Balansen lutar därmed mot officiella, pro‑samarbetsröster.

🔎 Utelämnanden

Saknar uppgifter om villkor och kostnader för Storbritannien, finansiering via Erasmus plus, visum-/avgiftsreglernas detaljer och hur detta skiljer sig från tiden före brexit. Ingen jämförelse med Turing Scheme, inga konkreta studentdata före/efter brexit, och inga kritiska eller skeptiska perspektiv.

✅ Slutsats

Artikeln lyfter främst nyttor med EU‑nära samarbete och använder positivt språk, samtidigt som källorna är myndigheter/regering som stöder beslutet. Kritiska perspektiv och kostnads-/regelkontext saknas. Sammantaget ger detta en teknokratisk, pro‑integrationell vinkling som är mest förenlig med Center, med svag vänsterdragning.

30% Vänster · 55% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken kopplar Storbritanniens återkomst till Erasmus direkt till svenska studenters nytta och antyder positiv utveckling utan att nämna eventuella nackdelar.

💬 Språkvinkling

Ord som "lättare", "mer ekonomiskt fördelaktigt", "bättre möjlighet" och "kliv närmare EU" ger en entusiastisk ton som presenterar beslutet som odelat positivt.

⚖️ Källbalans

Artikeln ger röst åt en svensk myndighetschef och Storbritanniens EU-minister; inga kritiska aktörer som Brexit-anhängare, opposition eller oberoende forskare förekommer.

🔎 Utelämnanden

Kostnader, villkor eller eventuella begränsningar för Storbritannien och EU nämns inte, och kritiska synpunkter på ökad EU-integration eller studentmobilitet saknas.

✅ Slutsats

Artikeln framhäver de positiva effekterna av EU-samarbetet och utesluter motargument, vilket ger en mild pro-EU och därmed vänsterorienterad ton i svensk kontext. Den teknokratiska framställningen bidrar samtidigt till ett centerinslag, men högerperspektiv som fokuserar på nationell suveränitet eller kostnader saknas nästan helt.

45% Vänster · 40% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Vänster

📰 Rubrikvinkling

Rubriken och inledningen framhäver återanslutningen till Erasmus som något positivt, med fokus på fördelar för svenska studenter och institutionellt samarbete. Ingen problematisering eller alternativa perspektiv på beslutet lyfts.

💬 Språkvinkling

Språket är neutralt men positivt laddat kring samarbetet, med uttryck som "lättare", "mer ekonomiskt fördelaktigt" och "bättre möjlighet". Citat från svenska och brittiska tjänstemän förstärker den positiva tonen.

⚖️ Källbalans

Endast svenska myndighetsrepresentanter och brittiska regeringsföreträdare citeras. Kritiska röster, exempelvis från brexitförespråkare eller skeptiker till EU-samarbete, saknas helt.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte eventuella nackdelar, kritik mot återanslutningen eller alternativa synsätt från brittiska eller svenska aktörer. Inga studentröster eller oberoende experter hörs.

✅ Slutsats

Artikeln betonar positiva effekter av ökat samarbete och statliga/internationella lösningar, vilket ligger nära en vänsterliberal världsbild. Kritiska eller konservativa perspektiv saknas, och fokus ligger på jämlik tillgång och institutionellt utbyte snarare än marknadslösningar eller nationell självständighet. Därför dominerar en vänsterinriktad lutning.

50% Vänster · 45% Center · 5% Höger

Dominant vinkling: Vänster

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Socialdemokraterna

Artikeln beskriver återanslutningen till Erasmus som ekonomiskt fördelaktig och som ett steg mot närmare EU-samarbete. Den positiva tonen om internationellt utbildningsutbyte och institutionellt samarbete harmonierar med Socialdemokraternas betoning på solidaritet, kunskapsutbyte och ett starkt EU-engagemang. Brexit framställs som ett problem medan EU-samverkan lyfts som lösningen, vilket stödjer partiets syn.

Moderaterna

Moderaterna är pro-EU och ser internationella studier som en del av ett öppet, konkurrenskraftigt samhälle. Artikeln betonar lägre kostnader, enklare regler och fördjupade institutionella band – argument som passar Moderaternas linje om fri rörlighet, starkt utbildningssystem och ekonomiska vinster av internationalisering. Framställningen är därför gynnsam.

Centerpartiet

Centerpartiet förespråkar fri rörlighet, EU-samarbete och investeringar i kunskap. Artikeln framhäver just dessa fördelar: billigare studier, enklare regelverk och tätare band mellan Sverige och Storbritannien. Den positiva inramningen bekräftar partiets ekoliberala syn på ett öppet Europa och gagnar därmed Centerpartiets profil.

Kristdemokraterna

KD är positivt inställt till europeiskt samarbete och betonar utbildningens roll för samhällsgemenskap. Artikeln framhåller fördjupade institutionella relationer och lägre kostnader för studenter, vilket stöder KD:s idé om ökad tillgänglighet och internationell samverkan. Tonen är därmed gynnande för partiets världsbild.

Liberalerna

Liberalerna driver en stark EU-positiv agenda och ser Erasmus som nyckel till integration och kunskap. Artikeln beskriver återanslutningen som ett viktigt steg mot närmare EU och lyfter fördelarna för studenter – ett budskap som direkt speglar Liberalernas prioriteter. Framing och språk är därför klart gynnsamma.

Miljöpartiet

Miljöpartiet förespråkar öppna gränser för utbildning och internationell solidaritet inom EU. Artikeln hyllar återanslutningen till Erasmus och betonar samarbete, billigare studier och närmande till EU – värden som ligger i linje med partiets gröna, globalt orienterade vision. Därför blir framställningen positiv för MP.

Ofördelaktig för

Sverigedemokraterna

Texten framställer EU-integrationen som odelat positiv och beskriver Brexit som orsaken till minskat studentutbyte. Denna positiva bild av EU-samarbete och antydda kritik mot brexit går emot Sverigedemokraternas EU-skeptiska och mer nationalistiska hållning. Artikeln exkluderar kritiska röster och stärker därmed motsatsen till SD:s narrativ.

Neutral för

Vänsterpartiet

Vänsterpartiet är kritiskt till EU:s maktstrukturer men stödjer internationell solidaritet och utbildningsutbyte. Artikeln lyfter praktiska fördelar för studenter men berör inte sociala rättviseaspekter eller EU-kritik. Den ger därför varken tydlig draghjälp eller moteld mot Vänsterpartiets bredare linje, vilket gör den huvudsakligen neutral.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935