📝 Sammanfattning
En studie av Pew Research Center visar att svenskarna är de mest negativt inställda till USA bland 24 undersökta länder, med 79 procent som har en negativ bild av landet. Undersökningen, som genomfördes i april, visar också att endast 15 procent av svenskarna har förtroende för Donald Trump och att 77 procent anser att den amerikanska demokratin fungerar dåligt. I kontrast har 83 procent av de tillfrågade i Israel en positiv syn på USA.
📰 Rubrikvinkling
Rubriken betonar svenskarnas negativa inställning till USA utan att förklara orsakerna eller nyanserna bakom resultatet, vilket kan förstärka en negativ bild.
💬 Språkvinkling
Användningen av ord som "arrogant" och "farlig" om Trump förstärker en negativ känsla gentemot USA:s ledning.
⚖️ Källbalans
Artikeln citerar endast en representant från Pew Research Center och saknar svenska röster eller experter som kan förklara bakgrunden till svenskarnas negativa inställning.
🔎 Utelämnanden
Artikeln utelämnar möjliga orsaker till svenskarnas negativa inställning, såsom politiska beslut, historiska relationer eller mediebevakning i Sverige.
✅ Slutsats
Artikeln har en huvudsakligen neutral och teknokratisk framställning med fokus på statistik och undersökningsresultat. Dock saknas djupare analys och politiska perspektiv, vilket tyder på en centrerad, status quo-orienterad vinkling snarare än tydlig vänster- eller högerbias.
Dominant vinkling: Center
📰 Rubrikvinkling
Rubriken betonar svensk negativitet mot USA utan att ge kontext om varför eller hur det jämförs med andra länder.
💬 Språkvinkling
Språket är neutralt men citatet om presidentens egenskaper kan uppfattas som värdeladdat.
⚖️ Källbalans
Endast Pew Research Center och en av dess forskare citeras, inga svenska röster eller alternativa perspektiv inkluderas.
🔎 Utelämnanden
Artikeln saknar kontext om varför svenskar har en negativ syn på USA och hur detta har utvecklats över tid.
✅ Slutsats
Artikeln är övervägande centrerad med en neutral ton och fokus på fakta från en studie. Den undviker att ta ställning och ger en balanserad bild utan att framhäva ideologiska perspektiv. Avsaknaden av svenska röster och djupare analys av orsakerna till svenskarnas inställning kan dock ses som en brist i sammanhang och djup.
Dominant vinkling: Center
📰 Rubrikvinkling
Rubriken framhäver svenskarnas negativa inställning till USA utan att nyansera eller problematisera orsakerna, vilket kan förstärka en kritisk bild av USA.
💬 Språkvinkling
Språket är sakligt men citatet om presidenten som "arrogant och farlig" bidrar till en negativ ton mot USA och dess ledarskap.
⚖️ Källbalans
Artikeln bygger främst på Pew Research och intervjuar endast en av forskarna bakom studien. Svenska röster eller amerikanska perspektiv saknas helt.
🔎 Utelämnanden
Ingen svensk expert eller medborgare får kommentera resultatet. Artikeln nämner inte möjliga orsaker till svenskarnas negativa syn eller historisk kontext.
✅ Slutsats
Artikeln lutar mot mitten då den återger fakta från en internationell studie utan att ta tydlig ställning, men den negativa vinklingen mot USA och Trump ger viss vänsterprägel. Avsaknaden av svenska röster och förklaringar ger ett teknokratiskt, neutralt intryck snarare än ett ideologiskt färgat.
Dominant vinkling: Center
📰 Rubrikvinkling
Rubriken och ingressen betonar att svenskarna är "särskilt negativa" och att de "står ut", vilket förstärker konflikten men speglar studiens resultat.
💬 Språkvinkling
Ord som "hela 79 procent", "står ut" och "tydligt försämrad" laddar framställningen och ger en dramatisk ton kring den svenska kritiken mot USA.
⚖️ Källbalans
Endast Pew-forskaren Jacob Poushter citeras; inga svenska experter, politiker eller positiva USA-röster får komma till tals.
🔎 Utelämnanden
Artikeln förklarar inte möjliga orsaker till svensk USA-skepsis, diskuterar inte metodbegränsningar eller jämför med tidigare opinionsmätningar för kontext.
✅ Slutsats
Rapporteringen är främst faktabaserad men förstärker negativiteten mot USA och Trump utan motröster, vilket lutar något åt vänster. Avsaknaden av policy-diskussioner eller ideologiska ställningstaganden gör dock helheten mer teknokratisk än partisk, vilket placerar inslaget nära mitten.
Dominant vinkling: Center