slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Supermåne syntes över världen – årets största fullmåne

Publicerad: 6 november 2025, 11:45 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

En supermåne, årets största fullmåne, syntes över hela världen under onsdagskvällen, vilket gjorde att månen såg extra stor och lysande ut. Fenomenet inträffar när fullmånen är som närmast jorden och sker i genomsnitt tre gånger om året. I Sverige var chanserna att se supermånen bäst i mellersta och södra Norrland samt i Skåne.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är informativ och matchar texten: ett naturfenomen som syntes globalt. Framingen är faktabaserad utan dramatik eller politisk vinkling. Fokus ligger på observation och tidpunkt, inte värderingar.

💬 Språkvinkling

Språket är sakligt med neutrala beskrivningar som extra stor och lysande. Inga känsloladdade adjektiv eller alarmistiska uttryck förekommer.

⚖️ Källbalans

Inga källor eller experter citeras; uppgifterna presenteras som allmän fakta. Perspektiv från astronomer, SMHI eller internationella källor som NASA saknas, men ämnets natur gör frånvaron mindre problematisk.

🔎 Utelämnanden

Artikeln kunde ha förklarat vad som definierar en supermåne (perigee/avstånd), angivit ungefärligt avstånd och tidpunkter för bästa sikt. Även en kort förklaring av varför månen kan uppfattas större nära horisonten kunde getts.

✅ Slutsats

Texten är icke-politisk och håller saklig ton utan värdeladdat språk. Avsaknad av expertröster och fördjupande fakta är en journalistisk brist, inte en ideologisk. Sammantaget signalerar artikeln neutralitet och försiktig, faktabaserad rapportering, vilket placerar den i mitten.

1% Vänster · 98% Center · 1% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är saklig och beskriver fenomenet utan värdeladdad vinkling; rubrik och brödtext överensstämmer.

💬 Språkvinkling

Språket är neutralt och deskriptivt, ord som "extra klart" och "lysande" är naturliga för fenomenet och inte politiskt laddade.

⚖️ Källbalans

Artikeln hänvisar inte till några källor eller experter, vilket gör perspektivet snävt men inte partipolitiskt.

🔎 Utelämnanden

Ingen astronomisk expertis eller djupare fakta om fenomenets betydelse ges; detta hade kunnat ge mer kontext men påverkar ej politisk balans.

✅ Slutsats

Texten är i huvudsak faktabaserad utan politiska vinklar. Avsaknaden av värdeladdat språk och partiska källor placerar artikeln i ett neutralt, teknokratiskt mittfält, därför klassas lutningen som Center.

20% Vänster · 60% Center · 20% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är neutral och informativ, utan värdeladdade ord eller vinklad inramning. Den speglar artikelns innehåll korrekt och saknar politisk eller ideologisk laddning.

💬 Språkvinkling

Språket är sakligt och neutralt, utan emotiva uttryck eller värderande adjektiv. Ingen partiskhet märks i ordval eller ton.

⚖️ Källbalans

Artikeln hänvisar inte till några experter eller röster utan beskriver fenomenet faktamässigt. Inga politiska eller samhälleliga perspektiv inkluderas eller utelämnas.

🔎 Utelämnanden

Inga relevanta fakta eller röster saknas givet artikelns natur. Ingen politisk eller ideologisk kontext är relevant för ämnet.

✅ Slutsats

Artikeln är helt neutral och saknar politisk eller ideologisk vinkling. Den beskriver ett naturfenomen utan värderingar, politiska perspektiv eller partiska källor. Därför bedöms den som centrerad enligt svensk skala.

0% Vänster · 100% Center · 0% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Neutral för

Socialdemokraterna

Texten beskriver ett astronomiskt fenomen utan koppling till välfärd, jobb, klimatpolitik eller migration. Inget i framställningen berör Socialdemokraternas prioriteringar eller idévärld. Därför varken stödjer eller ifrågasätter artikeln partiets ståndpunkter.

Moderaterna

Artikeln saknar politiskt innehåll om skatter, arbetslinjen, kriminalitet eller energi. Den rapporterar enbart om en supermåne och påverkar inte bilden av Moderaternas politik. Därmed är framställningen neutral gentemot partiet.

Sverigedemokraterna

Ingen diskussion om nationell identitet, migration, kriminalitet eller EU-skepsis förekommer. Artikeln är rent faktamässig om ett naturfenomen och påverkar varken positivt eller negativt Sverigedemokraternas positioner.

Centerpartiet

Centerpartiets profilfrågor – landsbygd, grön skatteväxling och småföretag – nämns inte. Texten är en opolitisk nyhetsnotis om månen och har därför ingen betydande relation till partiets linje.

Vänsterpartiet

Reportaget saknar innehåll om klass, välfärd, klimatinvesteringar eller kapitalism. Det ger inget stöd och ingen kritik mot Vänsterpartiets socialistiska eller feministiska mål och är alltså neutralt.

Kristdemokraterna

Inga teman om familj, vård, etik eller trygghet berörs. Artikeln beskriver endast ett astronomiskt fenomen och har ingen bäring på Kristdemokraternas kärnfrågor, vilket gör den neutral gentemot partiet.

Liberalerna

Artikeln tar inte upp skola, integration, EU eller frihetliga värden. Den håller sig till ett vetenskapligt fenomen utan politisk vinkling och påverkar därmed inte Liberalernas positioner.

Miljöpartiet

Trots att Miljöpartiet driver klimat- och miljöfrågor nämner texten varken klimatpolitik eller ekologiska aspekter. Rapporten om månen är värderingsfri och ger varken positivt eller negativt utrymme åt partiets agenda.