slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

”Trump har gjort Brasilien till ny huvudfiende i handelskriget”

Publicerad: 10 juli 2025, 22:04 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Donald Trump har infört 50 procents tullar på alla brasilianska varor från och med 1 augusti, som svar på vad han anser vara en häxjakt på expresidenten Jair Bolsonaro. Konflikten mellan USA och Brasilien, under ledning av presidenterna Trump och Lula da Silva, är mer politisk än ekonomisk, vilket försvårar möjligheterna till en snabb lösning.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken målar upp Brasilien som ”huvudfiende” och placerar skulden entydigt på Trump, vilket ger en konfliktinramning där USA-presidenten framstår som aggressor och Lula som potentiell försvarare.

💬 Språkvinkling

Laddade ord som ”häxjakt”, ”strafftullar”, ”politiskt självmord” och ”huvudfiende” förstärker ett negativt tonläge gentemot Trump och dramatiserar situationen.

⚖️ Källbalans

Texten bygger på journalistens tolkning; inga citat från Vita huset, brasilianska regeringen, Bolsonaro-lägret eller oberoende handels­experter förekommer, vilket ger ensidig perspektivfördelning.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte handelsvolymer, möjliga WTO-konsekvenser, effekter för amerikanska konsumenter eller synpunkter från republikanska politiker och Bolsonaro-anhängare, vilket begränsar kontexten.

✅ Slutsats

Negativt värdeladdat språk riktas mot Trump (höger), medan Lula framställs som rationell ledare utan kritiska motröster. Brist på marknadsperspektiv och frånvaro av högerkällor ger ett tydligt vänsterlutande narrativ, även om viss teknisk saklighet kvarstår.

55% Vänster · 30% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Vänster

📰 Rubrikvinkling

Rubriken framställer Trump som aggressiv och Brasilien som offer, vilket sätter en negativ ram kring Trumps agerande. Fokus ligger på konflikt snarare än sakfråga.

💬 Språkvinkling

Språket är laddat med ord som "häxjakt" och "politiskt självmord". Trump beskrivs som hotfull, Lula som samlande och stark.

⚖️ Källbalans

Artikeln utgår främst från Trumps och Lulas perspektiv men saknar röster från oberoende experter, brasilianska företag eller amerikanska handelsrepresentanter.

🔎 Utelämnanden

Ingen analys av hur tullarna påverkar vanliga brasilianare eller amerikanska konsumenter. Saknar historisk kontext kring handelsrelationen mellan länderna.

✅ Slutsats

Artikeln betonar orättvisa och politiska motiv bakom Trumps agerande samt lyfter Lulas roll som samlande kraft, vilket speglar ett vänsterperspektiv. Kritik mot traditionella makthavare och fokus på statliga lösningar dominerar, medan marknadsperspektiv och individuellt ansvar ges mindre utrymme. Därför är vänsterlutningen tydlig i framställningen.

55% Vänster · 35% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Vänster

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Socialdemokraterna

Artikeln skildrar Trump som protektionistisk och hotfull, medan Lula framställs som demokratisk ledare som försvarar rättsstatens oberoende. Detta harmonierar med S syn på multilaterala handelsregler och stöd för progressiva, demokratiska regeringar i Sydamerika. Vinklingen stärker S kritik mot högerpopulistiska ledare och unilateral tullpolitik.

Centerpartiet

Centern värnar frihandel och motarbetar protektionism. Artikeln beskriver Trumps tullhot som destruktiv handelspolitik och betonar de politiska motiven snarare än ekonomiska sakskäl. Detta stöder C:s budskap om vikten av öppna marknader och regelstyrd handel.

Vänsterpartiet

Texten kritiserar högerpopulistiska ledare och framställer vänsterpresidenten Lula som försvarare av demokrati mot extern imperialistisk press. Detta ligger nära V:s anti-imperialistiska och antikapitalistiska retorik samt stöd för progressiva krafter i Latinamerika.

Liberalerna

Liberalerna förespråkar frihandel, internationellt samarbete och motstånd mot auktoritära ledare. Artikeln målar upp Trump som protektionist och Lula som försvarare av rättsstat och demokrati – en berättelse som stöder L:s värdegrund om öppenhet och lagbundenhet.

Miljöpartiet

MP motsätter sig nationalistisk protektionism och ställer sig ofta på globala Syds sida i handelsfrågor. Artikeln kritiserar Trumps tullkrig och framhåller Lula som enande kraft, vilket linjerar med MP:s solidaritets- och multilaterala perspektiv.

Ofördelaktig för

Sverigedemokraterna

SD brukar se Trump och Bolsonaro som ideologiska allierade i kultur- och migrationsfrågor. Artikeln framställer båda som problematiska – Trump som aggressiv tullhöjare och Bolsonaro som kuppanklagad – vilket underminerar SD-narrativet om dessa ledare. Perspektivet är därför klart negativt gentemot SD:s världsbild.

Neutral för

Moderaterna

Texten kritiserar Trumps strafftullar, vilket ligger nära M:s frihandelslinje, men innehåller ingen djupare ekonomisk analys eller lösning som kopplar till M:s arbetslinje. Samtidigt undviks hård kritik mot Lula’s vänsterpolitik, vilket gör att artikeln varken tydligt stöder eller motverkar moderat synsätt.

Kristdemokraterna

KD har inget starkt positions­tagande kring Trump eller sydamerikansk handel. Artikeln problematiserar tullar, vilket passar KD:s allmänna stöd för frihandel, men saknar koppling till familje-, värde- eller vårdfrågor som dominerar KD-profilen. Därför blir påverkan begränsad.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935