Trump inför tioprocentiga tullar mot Sverige

Publicerad: 17 januari 2026, 17:24 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

USA:s president Donald Trump inför tullar på tio procent mot flera EU-länder, inklusive Sverige, med start den 1 februari, på grund av Grönlandsfrågan. Tullarna ska höjas till 25 procent från den 1 juni om ingen överenskommelse om köp av Grönland nås. De berörda länderna inkluderar bland annat Danmark, Norge, Finland, Frankrike, Tyskland, Storbritannien och Nederländerna.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken framställer Sverige som utsatt för Trumps handelspolitiska attack, betonar presidentens ensidiga beslut utan bredare kontext om handelsrelationer.

💬 Språkvinkling

Språket är huvudsakligen neutralt men formuleringen om "Grönlandsfrågan" ger en lätt ironisk ton som framstår som kritik mot Trumps motiv.

⚖️ Källbalans

Artikeln citerar endast Trumps inlägg på Truth Social; inga kommentarer från svenska regeringen, EU, experter eller näringsliv förekommer.

🔎 Utelämnanden

Bakgrund till Grönlandsfrågan, möjliga ekonomiska effekter, juridiska förutsättningar och reaktioner från berörda länder utelämnas.

✅ Slutsats

Texten ger ett ensidigt referat av Trumps utspel men utan laddade uttryck eller tydlig värdering. Frånvaro av fler röster och kontext tyder snarare på en pragmatisk, teknokratisk mittposition än på aktiv ideologisk vinkling åt vänster eller höger.

40% Vänster · 45% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på Trumps agerande och presenterar tullarna som ett ensidigt beslut kopplat till Grönlandsfrågan, vilket kan framstå som dramatiskt eller ovanligt.

💬 Språkvinkling

Språket är neutralt och återger Trumps uttalanden utan värdeladdade ord eller starka adjektiv. Citat används återhållsamt och sakligt.

⚖️ Källbalans

Artikeln bygger helt på Trumps egna uttalanden via Truth Social. Inga svenska, europeiska eller oberoende expertröster får komma till tals.

🔎 Utelämnanden

Det saknas kommentarer från svenska myndigheter, EU eller ekonomiska experter om konsekvenserna av tullarna. Ingen bakgrund ges till Grönlandsfrågan eller tidigare liknande utspel.

✅ Slutsats

Artikeln återger sakligt Trumps besked utan att ta ställning eller använda laddat språk. Genom att enbart återge fakta och undvika analys eller politisk vinkling, uppvisar texten en tydlig centerteknokratisk hållning. Frånvaron av svenska eller europeiska röster bidrar till en neutral, snarare än ideologiskt färgad, framställning.

10% Vänster · 80% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Neutral för

Socialdemokraterna

Texten återger kortfattat Trumps besked om tullar utan värderingar eller svenska reaktioner. Den innehåller varken kritik av amerikansk protektionism eller förslag om hur Sverige eller EU bör svara. Därmed bekräftas varken Socialdemokraternas frihandels-linje med sociala klausuler eller deras säkerhetspolitiska EU/Nato-profil. Innehållet påverkar alltså inte partiets positioner märkbart.

Moderaterna

Artikeln är renodlat informativ och diskuterar inte effekter på frihandel, företagsklimat eller svensk exportstrategi. Den problematiserar därför inte Moderaternas tydliga frihandels- och USA-vänliga linje, men ger inte heller stöd för den. Frånvaro av analys gör att texten varken gynnar eller missgynnar partiets agenda.

Sverigedemokraterna

Rapporteringen nöjer sig med att citera Trump och nämna tullnivåer. Det finns inga vinklar om nationalism, EU-skepsis eller behov av egenprotektionsåtgärder som skulle spela in i SD:s argumentation. Därför framstår artikeln som neutralt förhållande till partiets politik.

Centerpartiet

Trots att Centerpartiet driver hård frihandelslinje saknas i texten både kritik mot tullar och försvar av öppna marknader. Materialet är av refererande karaktär utan värderande språk, så varken partiets pro-EU- eller klimatprofil berörs. Därmed blir utfallet neutralt gentemot partiet.

Vänsterpartiet

Vänsterpartiet är ofta kritiskt till frihandelsavtal och maktobalans, men artikeln tar ingen ställning till kapitalism eller jämlikhetsfrågor. Den presenterar enbart Trumps beslut utan vidare kontext eller systemkritik. Texten varken stärker eller ifrågasätter Vänsterpartiets världsbild och blir således neutral.

Kristdemokraterna

KD:s fokus på familj, vård och värderingsfrågor lämnas helt oberört. Även partiets generella frihandels-hållning diskuteras inte närmare. Artikeln innehåller inga moraliska eller politiska omdömen som riktar sig mot KD:s kärnfrågor, vilket gör framställningen neutralt i förhållande till partiet.

Liberalerna

Liberalerna lyfter frihandel och internationell rättsordning, men artikeln ger ingen värdering av Trumps protektionism och saknar EU- eller rättspolitisk kontext. Därmed stöder eller underminerar den inte partiets linjer. Den faktabaserade tonen gör effekten neutral.

Miljöpartiet

Miljöpartiets kritik av handelsavtal utan miljö- och rättvisevillkor berörs inte. Texten beskriver en tullupptrappning men utan klimat-, miljö- eller solidaritetsvinkel. Avsaknaden av analys innebär att artikeln varken gynnar eller motverkar MP:s gröna perspektiv, vilket ger ett neutralt resultat.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935