slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Trump presenterar nya tullavgifter – Brasilien drar nitlotten

Publicerad: 9 juli 2025, 23:27 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Donald Trump har utfärdat nya tullavgifter, där Brasilien drabbas hårdast med 50 procents tullar, som ett svar på landets behandling av tidigare presidenten Jair Bolsonaro. Ytterligare sju länder, inklusive Sri Lanka och Filippinerna, får också nya tullavgifter mellan 20 och 30 procent. Trump har hotat med höga tullavgifter på importer från dessa länder om ingen överenskommelse nås.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken ramar in händelsen som ett lotteri där Brasilien är förlorare och framställer Trumps beslut som en slumpartad bestraffning, vilket ger en negativ vinkling mot Trump.

💬 Språkvinkling

Ord som "drar nitlotten", "största smällen" och "hotet" laddar texten emotionellt och skapar en bild av aggressivitet hos Trump.

⚖️ Källbalans

Artikeln bygger nästan uteslutande på Trumps egna brev; inga röster från Brasilien, amerikanska myndigheter, ekonomer eller oberoende bedömare får uttala sig.

🔎 Utelämnanden

Saknar bakgrund till varför just dessa länder drabbas, tidigare handelstvister, WTO-regler samt reaktioner från Brasilien eller andra drabbade stater som kunde nyansera beslutets konsekvenser.

✅ Slutsats

Texten är huvudsakligen informativ men använder värdeladdade ord som kan färga bilden av en högerpopulistisk ledare negativt. Frånvaron av alternativa röster eller djupare strukturell analys ger ett teknokratiskt, nyhetsbyråliknande anslag utan tydlig ideologisk riktning, varför centern framstår som övervikt även om tonen skiftar något mot vänster genom sin kritiska inramning av Trump.

40% Vänster · 45% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på Brasiliens negativa utfall och kopplar Trumps tullar till politiska krav, vilket kan förstärka dramatik och konflikt. Framställningen betonar Brasiliens utsatthet snarare än bredare handelskontext.

💬 Språkvinkling

Språket är relativt neutralt men använder uttryck som "drar nitlotten" och "största smällen", vilket förstärker känslan av orättvisa mot Brasilien. Trumps citat återges utan värderande kommentarer.

⚖️ Källbalans

Artikeln bygger främst på Trumps egna uttalanden och brev, samt officiell information. Brasiliens eller andra drabbade länders perspektiv saknas, liksom oberoende expertkommentarer.

🔎 Utelämnanden

Det saknas analys av de ekonomiska konsekvenserna för Brasilien och övriga länder, samt bakgrund till varför Trump agerar så. Ingen kontext om internationella handelsregler eller reaktioner från andra aktörer ges.

✅ Slutsats

Artikeln är huvudsakligen beskrivande och undviker tydlig värdering, vilket ger ett teknokratiskt och neutralt intryck. Fokus ligger på vad som har hänt snarare än varför, och flera perspektiv utelämnas. Bristen på analys och politisk kontext ger en svag centerlutning.

30% Vänster · 60% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Socialdemokraterna

Artikeln skildrar Trumps tullhot som oansvariga och skadliga för internationell handel. Det passar Socialdemokraternas linje om frihandel med rättvisa spelregler och kritik mot auktoritär politik. Att Brasilien "drar nitlotten" framhäver riskerna med unilateral protektionism, vilket stärker partiets betoning på multilaterala lösningar och respekt för demokratiska rättsprocesser.

Moderaterna

Moderaterna förespråkar öppen handel och varnar för protektionism. Artikeln målar upp Trumps tullar som hårda, oförutsägbara och skadliga; den negativa tonen gentemot handelsbarriärer ligger helt i linje med Moderaternas frihandelsagenda och kritik mot populistiska handelshinder.

Centerpartiet

Centerpartiet är starkt frihandelsvänligt. Artikeln vinklar Trumps tullbrev som ett hot mot öppen handel och beskriver Brasilien som förlorare, vilket bekräftar partiets kritik mot protektionism och stöd för regelbaserade multilaterala handelsrelationer.

Kristdemokraterna

KD betonar global frihandel och värdebaserad utrikespolitik. Artikeln framhäver de negativa effekterna av Trumps strafftullar och lyfter hans politiska påtryckningar mot Brasiliens rättsprocess, vilket harmonierar med KD:s kritik mot både protektionism och auktoritär maktutövning.

Liberalerna

Liberalerna är starka förespråkare för frihandel och rättsstat. Artikelns negativa framställning av Trumps oförutsägbara tariffer och försvar för Bolsonaro stöder Liberalernas budskap om att populistisk protektionism hotar internationella normer och demokratiska principer.

Miljöpartiet

Miljöpartiet kritiserar både auktoritära ledare och handelspolitik som saknar hållbarhetsbedömning. Artikelns negativa skildring av Trumps maktspel och indirekta stöd till Bolsonaro – som ses som miljöförstörare – sammanfaller med MP:s motstånd mot högerpopulism och med kravet på ansvarsfull global handel.

Ofördelaktig för

Sverigedemokraterna

SD är mer toleranta för protektionistiska åtgärder och har uttryckt sympati för både Trump och Bolsonaro. Artikeln framställer tarifferna som problematiska och antyder att stödet till Bolsonaro är obefogat, vilket indirekt undergräver SD:s kultursläktskap med liknande nationalistiska ledare.

Neutral för

Vänsterpartiet

Vänsterpartiet ogillar högerpopulister som Trump och Bolsonaro, vilket gör artikelns kritiska ton sympatisk. Samtidigt är partiet mindre negativt till protektionistiska verktyg i sig. Därför landar texten varken som tydligt stöd eller angrepp – den ligger mitt emellan partiets kritik mot högern och dess mer handelsskeptiska hållning.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935