slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Tusentals demonstrerar i Minneapolis

Publicerad: 31 januari 2026, 01:20 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Tusentals människor i Minneapolis demonstrerade mot migrationspolisen ICE och dess ingripanden. Protestmarschen inkluderade en konsert med Bruce Springsteen och följdes av planer på att kyrkor skulle ringa sina klockor för att visa solidaritet. Demonstrationerna är en reaktion på dödsskjutningarna av Renée Good och Alex Pretti tidigare i januari.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken betonar omfattningen och riktar fokus mot ICE, vilket framställer protesterna som legitimt motstånd. Innehållet förstärker detta med solidaritetsinslag och kändisstöd. Avsaknad av myndighets- eller motröster skapar viss vinkling mot demonstranternas perspektiv.

💬 Språkvinkling

Orden solidaritet och ena staden samt ett slagord om att protestera mot ICE inte är ett brott signalerar sympatisk ton. Neutrala ordval i övrigt, men val av positiva element om protesterna ger en mjuk värdering.

⚖️ Källbalans

Källor är AP och Star Tribune; röster från demonstranter indirekt via slagord. Avsaknad av citat eller kommentarer från ICE, polis, lokala politiker eller motdemonstranter ger ensidig perspektivbild.

🔎 Utelämnanden

Saknar faktabakgrund om dödsskjutningarna (omständigheter, ansvar, utredningar) och ICE:s svar eller policyramverk. Inga uppgifter om ordningsstörningar, säkerhetsläge eller eventuella motprotester. Få lokala makthavares röster eller data om deltagarantal och arresteringar.

✅ Slutsats

Rapporteringen lyfter demonstranternas budskap, solidaritetsmarkörer och kändisstöd, men återger inte ICE:s eller polisens perspektiv. Framing och källval lutar mot kritik av statlig tvångsmakt och migrationskontroll, typiskt för vänsterpositioner i svensk kontext. Tonen är dämpat saklig men selektiv, vilket ger en måttlig vänsterdominans.

55% Vänster · 35% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Vänster

📰 Rubrikvinkling

Rubriken och ingressen framhäver det stora antalet demonstranter och deras budskap mot ICE utan att ange motargument eller myndighetsperspektiv.

💬 Språkvinkling

Neutral nyhetsstil men positivt färgade ord som "solidaritet" och fokus på artistinslag förstärker sympatin för demonstranterna.

⚖️ Källbalans

Endast AP och Star-Tribune citeras; inga uttalanden från ICE, polis eller protestkritiker förekommer.

🔎 Utelämnanden

Artikeln saknar förklaring till varför ICE ingriper, saknar reaktion från myndigheter och lokala invandrare som kan ha annan syn, samt statistik om incidenterna.

✅ Slutsats

Fokus ligger på protesternas storlek och solidaritet, med sympatiskt tonläge och avsaknad av myndighets- eller motröster. Detta ger ett vänsterlutande intryck enligt kriteriet att lyfta ojämlikhet och kritisera statliga ingripanden riktade mot utsatta grupper.

55% Vänster · 30% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Vänster

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på demonstranternas antal och aktivitet, vilket ger en känsla av folkligt stöd och legitimitet. Händelsen ramas in som en protest mot myndighetsåtgärder snarare än mot brott eller ordningsproblem.

💬 Språkvinkling

Språket är neutralt men vissa formuleringar, som att 'protestera mot ICE är inget brott', ger viss sympati för demonstranterna. Ingen negativ värdering av protesterna eller demonstranterna förekommer.

⚖️ Källbalans

Artikeln citerar främst demonstranter och medier som rapporterar om protesterna. Myndigheternas eller ICE:s perspektiv saknas helt, liksom röster från de som stödjer ICE:s arbete.

🔎 Utelämnanden

Det saknas information om varför ICE agerar, myndigheternas syn på protesterna och eventuella motdemonstrationer. Ingen bakgrund om de dödsskjutningar som nämns ges heller.

✅ Slutsats

Artikeln ger störst utrymme åt demonstranternas perspektiv och legitimerar deras protester mot statliga ingripanden, utan att ge utrymme åt myndigheternas syn. Fokus på jämlikhet och kritik mot maktutövning är typiskt för en vänsterlutning. Centerinslag finns i den neutrala tonen, men högerperspektiv saknas nästan helt.

55% Vänster · 35% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Vänster

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Centerpartiet

Centerpartiet förespråkar en liberal och human migrationspolitik. Artikelns positiva ton mot demonstranter som protesterar mot hårdhänt inre utlänningskontroll harmonierar med partiets värdegrund om öppna samhällen och civila rättigheter, vilket gör framställningen gynnsam.

Vänsterpartiet

Vänsterpartiet kritiserar hård migrationskontroll och polisvåld samt stödjer folkliga protester. Artikelns sympatiska skildring av massprotester mot ICE, inramad av kultur och kyrkors solidaritet, legitimerar partiets antirasistiska och sociala rättvise­perspektiv.

Liberalerna

Liberalerna kombinerar rättsstat med starkt skydd för demokratiska värden och mänskliga rättigheter. Artikelns fokus på civila fri- och rättigheter, fredliga protester och kritik mot hårdhänta myndighetsåtgärder ligger nära Liberalernas socialliberala ideal och gynnar därmed partiets berättelse.

Miljöpartiet

MP försvarar asylrätten och motsätter sig repressiv migrationspolitik. Artikelns sympatisk ton mot demonstrationer mot ICE, samt betoningen på solidaritet från kyrkor och civilsamhälle, stärker MP:s narrativa om ett humanitärt och inkluderande migrationssynsätt.

Ofördelaktig för

Moderaterna

Moderaterna betonar starka gränskontroller och ordningsmakt. Artikeln framställer ICE som ett problem och ger utrymme åt slagord och solidaritetsaktioner, utan att redovisa myndighetens perspektiv. Denna vinkling undergräver indirekt Moderaternas retorik om behovet av kraftfullt migrations­polisarbete.

Sverigedemokraterna

SD ser strikt migrationskontroll som centralt. Artikeln fokuserar på massprotester mot just en sådan kontroll (ICE) och använder sympatiskt språk om demonstranterna, vilket står i skarp kontrast till SD:s prioriteringar och riskerar att undergräva deras budskap.

Kristdemokraterna

KD vill minska invandringen och betonar ordning, ansvar och respekt för myndigheter. Rapporteringen framställer protesterna som legitima och beskriver ICE negativt utan balans, vilket krockar med KD:s mer restriktiva migrations- och ordningsagenda.

Neutral för

Socialdemokraterna

Artikeln beskriver protester mot USA:s hårda migrationsmyndighet utan att ta ställning till svensk migrationspolitik. Tonen är sympatisk mot demonstranterna, men saknar ideologiska utspel som direkt krockar med Socialdemokraternas linje om "stram men human" migration. Därför påverkas partiet varken tydligt positivt eller negativt.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935