slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Ukrainska järnvägen under attack – han fortsätter ändå köra tågen

Publicerad: 16 november 2025, 20:12 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Den ukrainska järnvägen utsätts för intensiva attacker från Ryssland, vilket har lett till att elstationer, depåer och tågset bombats dagligen. Trots farorna fortsätter lokföraren Oleksij Bojko att köra tåg mellan Charkiv och Kiev, och järnvägen upprätthåller en punktlighet på 91 procent. Sedan invasionen startade har 948 tåganställda förlorat livet, varav omkring hundra i tjänsten.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken och ingressen ramar in Ryssland som angripare och Ukrainas järnväg som uthållig, med fokus på en lokförares mod. Vinkeln är human interest och logistisk resiliens, som stärker sympatin för Ukraina. Rubrik och innehåll matchar.

💬 Språkvinkling

Emotiva formuleringar och citat som "Ingen går säker" samt "plikt, kall" förstärker dramatiken. Verbet "bombats dagligen" ger en intensiv hotbild. Tonen är empatisk mot ukrainsk personal.

⚖️ Källbalans

Källorna är uteslutande ukrainska: lokförare, generaldirektör och Ukrainas järnvägs statistik. Inga ryska företrädare, oberoende analytiker eller internationella observatörer citeras. Perspektivet blir därmed enkelriktat till förmån för Ukraina.

🔎 Utelämnanden

Saknas: oberoende verifiering av attackfrekvens och dödssiffror, samt kontext om huruvida mål är civila eller militära enligt humanitär rätt. Inga ryska påståenden eller motiv redovisas. Få röster från passagerare/banarbetare och brist på bildbevis/satellitdata.

✅ Slutsats

Inslaget är främst deskriptivt och teknokratiskt om en statlig infrastrukturaktörs funktion under krig, vilket lutar mot mitten i svensk skala. Den ensidiga källbilden ger sympatisk inramning av Ukraina men utan tydliga vänster- eller högerpolitiska policyargument. Emotiv ton finns, men tyngdpunkten ligger på sakförlopp och drift, inte ideologisk konflikt.

25% Vänster · 60% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken betonar den ökande ryska attackintensiteten och lyfter fram lokförarens envisa arbete, vilket ramar in berättelsen som hjältemod mot övermakt.

💬 Språkvinkling

Emotiva ord som "allt mer intensiva", "ständigt under attack" och citat om "plikt, kall" förstärker dramatik och sympati för ukrainsk sida.

⚖️ Källbalans

Endast ukrainska järnvägens chef och lokförare citeras; inga oberoende analytiker eller ryska företrädare hörs, vilket ger ensidig perspektivfördelning.

🔎 Utelämnanden

Artikeln saknar rysk kommentar, oberoende verifiering av dödstalen och bredare kontext om järnvägens militära betydelse eller passagerares situation.

✅ Slutsats

Reportaget är främst en human-interest-skildring med empati för ukrainska arbetare, men utan politiska lösningsförslag eller systemkritik. Frånvaron av motpartsröster indikerar viss vinkling, men den är inte kopplad till svensk partipolitik. Helhetsintrycket blir därför svagt centristiskt.

30% Vänster · 50% Center · 20% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på motståndskraft och hjältemod hos ukrainska järnvägsarbetare, vilket ramar in konflikten ur ett ukrainskt civilt perspektiv. Det finns en tydlig kontrast mellan hotet (ryska attacker) och den ukrainska uthålligheten.

💬 Språkvinkling

Språket är emotionellt och betonar fara och offer, exempelvis genom citat som 'Ingen går säker' och 'det är min plikt, mitt kall'. Tonen är empatisk gentemot de ukrainska arbetarna.

⚖️ Källbalans

Endast ukrainska röster och SVT:s egna observationer återges. Ryska perspektiv eller oberoende internationella röster saknas helt.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte ryska motiv eller synpunkter, och ger ingen bredare kontext om järnvägens militära betydelse eller möjliga civila konsekvenser på båda sidor.

✅ Slutsats

Artikeln har en empatisk och civilfokuserad vinkel men undviker politiska analyser eller tydliga statliga lösningsförslag. Den saknar dock ryska eller neutrala röster, vilket ger en viss slagsida, men helheten är främst saklig och status quo-inriktad. Därför dominerar ett centerperspektiv.

35% Vänster · 55% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Socialdemokraterna

Reportaget betonar solidaritet, civilt mod och behovet av internationellt stöd till Ukraina – teman som ligger nära Socialdemokraternas linje om solidaritet och ett aktivt säkerhetspolitiskt engagemang i NATO/EU. Ingen kritik riktas mot militärt bistånd eller sanktioner, vilket stöder partiets nuvarande hållning gentemot Ryssland.

Moderaterna

Artikeln framställer Ryssland som aggressor och lyfter Ukrainas motståndsvilja. Det stärker Moderaternas argument för ökad försvarssatsning, NATO-samverkan och fortsatt militärt stöd till Ukraina. Tonen är saklig och hård mot Ryssland, helt i linje med partiets säkerhetspolitiska narrativ.

Centerpartiet

Skildringen av Ukrainas civilsamhälle som står upp mot en auktoritär granne harmonierar med Centerpartiets EU-orienterade betoning på demokrati och internationell solidaritet. Reportaget stärker bilden av behovet av gränsöverskridande stöd och gemensam säkerhet, något partiet ofta lyfter.

Vänsterpartiet

Artikeln fokuserar på civila arbetare som drabbas av imperialistisk aggression, utan att glorifiera vapen eller upprustning. Det ligger nära Vänsterpartiets anti-imperialistiska hållning och betoning på arbetarklassens utsatthet, vilket gör framställningen positiv för partiets världsbild.

Kristdemokraterna

Den humanitära vinkeln – människovärdet hos lokförare och järnvägsanställda som fortsätter sitt kall – matchar KD:s fokus på människans värdighet och pliktkänsla. Samtidigt understryks behovet av trygghet och skydd mot yttre hot, vilket stärker partiets säkerhetspolitiska linje.

Liberalerna

Reportaget kritiserar rysk aggression och hyllar demokratiskt motstånd, vilket ligger helt i linje med Liberalernas starkt pro-ukrainska och antiauktoritära profil. Frånvaron av relativiseringar eller "both-sides"-perspektiv stödjer partiets tydliga försvar för liberala värden.

Neutral för

Sverigedemokraterna

SD fördömer visserligen rysk aggression men partiets profilfrågor – migration, kultur och inre säkerhet – berörs inte. Artikeln saknar nationalistiska vinklar och diskuterar varken svensk identitet eller kravpolitik. Därmed stöttar den inte explicit partiets berättelse men motsäger den inte heller.

Miljöpartiet

Miljöpartiet delar solidariteten med Ukraina, men artikelns fokus är strikt på militärt relaterade attacker och järnvägsdrift, utan klimat- eller miljödimension. Den stöder inte partiets kärnfrågor kring fredsbyggande, fossilfrihet eller ekologisk omställning men motsäger dem inte heller.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935