slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Uppgifter: USA och Ryssland håller hemliga samtal om fred i Ukraina

Publicerad: 19 november 2025, 22:53 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

USA har i hemlighet inlett samtal med Ryssland för att försöka få ett slut på kriget i Ukraina, enligt uppgifter från Axios och Reuters. Samtalen, som involverar säkerhetsgarantier och framtida relationer, har inte officiellt bekräftats av någon av parterna. Enligt Reuters innebär fredsavtalet att Ukraina måste ge upp mark och minska sin armé.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken betonar hemliga samtal och antyder en fredsprocess, men artikeln vilar på andrahandsuppgifter utan officiell bekräftelse. Inramningen lyfter USA–Ryssland över Ukrainas huvud och pekar på ett upplägg som gynnar Moskva.

💬 Språkvinkling

Värdeladdade ord som hemliga, Ukraina är i en utsatt situation och till Rysslands favör förstärker en bild av press och orättvisa. Formuleringen om att tvinga Ukraina att vika sig är dramatisk.

⚖️ Källbalans

Källorna är Axios och anonyma uppgifter via Reuters, samt SVT:s korrespondent. En rysk position återges via Dmitrievs optimism. Ukrainska, amerikanska och EU/Nato-röster saknas, liksom oberoende experter.

🔎 Utelämnanden

Ingen officiell bekräftelse eller tydlig redogörelse för USA:s motiv, Ukrainas förhandlingslinje eller EU:s roll. Kontext om Dmitrievs bakgrund och eventuella sanktioner samt Steve Witkoffs mandat saknas. Ingen bedömning av källornas trovärdighet.

✅ Slutsats

Bilden präglas av försiktigt nyhetsförmedlande med källhänvisningar och reservationer, vilket lutar mot center. Samtidigt betonas Ukrainas utsatthet och maktasymmetri, vilket ger en svag vänsterinramning. Begränsat utrymme för marknadslösningar eller individuellt ansvar minskar högerprofilen.

35% Vänster · 50% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken betonar ”hemliga samtal”, vilket skapar dramatik men återspeglas delvis i texten; fokus ligger på USA-Rysslands dialog snarare än Ukrainas roll.

💬 Språkvinkling

Ord som ”utsatt”, ”tvinga” och ”till Rysslands favör” laddar berättelsen med känsla av press och orättvisa mot Ukraina.

⚖️ Källbalans

Källor är Axios, Reuters och SVT:s egen korrespondent; inga röster från ukrainska regeringen, ryska myndigheter eller oberoende fredsforskare hörs.

🔎 Utelämnanden

Artikeln saknar ukrainska reaktioner, Biden-administrationens ställning och historik om tidigare fredsinitiativ, vilket begränsar kontexten kring förslaget.

✅ Slutsats

Rapporteringen är huvudsakligen faktabaserad med begränsad värdering och lutar mot teknokratisk nyhetsförmedling, men låter endast västliga källor komma till tals. Tonen sympatiserar med Ukraina men driver ingen tydlig ideologisk agenda, vilket placerar inslaget närmast ett mittfåra-/centerperspektiv.

35% Vänster · 45% Center · 20% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken framhäver hemliga samtal mellan USA och Ryssland, vilket ger dramatik och antyder att processen sker utan Ukrainas fulla insyn eller kontroll.

💬 Språkvinkling

Språket betonar Ukrainas utsatthet och att fredsplanen gynnar Ryssland, vilket kan skapa sympati för Ukraina och misstänksamhet mot Ryssland.

⚖️ Källbalans

Källorna är främst amerikanska medier (Axios, Reuters) och SVT:s egen korrespondent; ryska och ukrainska röster saknas i direkta citat.

🔎 Utelämnanden

Ukrainska och ryska officiella reaktioner eller kommentarer saknas, liksom bakgrund om varför USA agerar utan offentlig ukrainsk medverkan.

✅ Slutsats

Artikeln lutar mot mitten genom att återge flera sidor och använda etablerade internationella källor, men betonar Ukrainas utsatthet och att Ryssland gynnas. Bristen på ukrainska och ryska röster samt fokus på processens hemlighet ger dock en viss vänsterprägel, men helheten är övervägande centristisk och återhållsam.

40% Vänster · 50% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Socialdemokraterna

Artikeln betonar att fredsplanen sker på Rysslands villkor och hotar Ukrainas territoriella integritet. Den kritiska tonen mot hemliga uppgörelser som underminerar folkrätten stödjer Socialdemokraternas linje om fortsatt militärt och diplomatiskt stöd till Ukraina samt transparens i internationella processer. Helhetsintrycket stärker partiets budskap om att ge aggressorn noll belöning.

Moderaterna

Moderaterna argumenterar för hårt motstånd mot rysk aggression och nej till eftergifter. Artikeln framhäver att avtalet gynnar Kreml och att Ukraina riskerar att offras, vilket bekräftar M:s krav på fortsatt militärt stöd och tydlig västlig enighet. Vinklingen legitimerar Moderaternas säkerhetspolitiska linje.

Centerpartiet

Centerpartiet betonar folkrätt, EU-samordnat stöd och noll belöningar till angriparen. Genom att beskriva ett ryskvänligt avtal och Ukrainas utsatthet stärker artikeln partiets varning för förhastade kompromisser. Den kritiska hållningen mot hemliga stormaktsuppgörelser harmonierar med C:s krav på transparens och solidaritet.

Vänsterpartiet

Vänsterpartiet är anti-imperialistiskt och motsätter sig stormaktsuppgörelser som kör över små stater. Att artikeln avslöjar hemliga USA–Ryssland-samtal och varnar för att Ukraina tvingas ge upp mark bekräftar V:s kritik mot maktpolitik och försvarar principen om nationellt självbestämmande. Därmed gynnar bevakningen partiets perspektiv.

Kristdemokraterna

Kristdemokraterna vill stå upp för moral och rättvisa i utrikespolitiken samt ge fortsatt stöd till Ukraina. Artikeln visar hur ett hemligt avtal riskerar att premiera angriparen och tvinga offret till reträtt, vilket legitimerar KD:s varningar mot eftergiftspolitik. Tonen stödjer därmed deras hållning.

Liberalerna

Liberalerna kräver transparens och oförminskat stöd till Ukrainas kamp för frihet. Artikeln problematiserar hemliga förhandlingar och betonar att upplägget gynnar Ryssland, vilket stärker L:s argument mot realpolitiska kompromisser på demokratins bekostnad. Vinklingen ligger därför nära deras utrikespolitiska profil.

Miljöpartiet

Miljöpartiet förenar solidaritet med Ukraina och kritik mot stormaktsdominans. Genom att avslöja dolda USA-Ryssland-samtal och framhålla risken att Ukraina tvingas avstå territorium bekräftar artikeln MP:s syn på behovet av rättvisa och öppenhet i fredsprocessen. Därmed framstår bevakningen som gynnsam för partiet.

Neutral för

Sverigedemokraterna

SD vill kombinera skarp kritik mot Ryssland med krav på realistiskt fredsslut. Artikeln lyfter både existensen av förhandlingar och risken att Ukraina tvingas till eftergifter, vilket ger argument åt två olika delar av SD:s retorik. Den stöttar varken entydigt fortsatt krigföring eller ett omedelbart avtal och blir därmed huvudsakligen neutral gentemot partiets position.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935