Varför pratar alla om Jojo Siwa?

Publicerad: 20 juli 2025, 07:41 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Jojo Siwa, en barnrealitystjärna och influencer, har blivit en stor snackis på nätet efter att ha gjort slut med sin ickebinära partner och blivit ihop med den brittiska tv-personligheten Chris Hughes. En video med det nya paret har fått över 46 miljoner visningar och delats mer än 250 tusen gånger.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken ställer en klickbetesfråga med universellt anslag och vinklar stoffet som viralt fenomen snarare än skvaller, vilket skapar upplevd relevans för alla.

💬 Språkvinkling

Fraser som "tagit internet med storm" och "nätets stora snackis" dramatiserar; i övrigt neutral och kortfattad utan negativa epitet eller moralisering.

⚖️ Källbalans

Inga namngivna källor eller citat förekommer; siffror om följare och visningar presenteras utan verifiering, och motparternas röster saknas helt.

🔎 Utelämnanden

Artikeln förklarar inte varför relationen är samhällsrelevant, saknar kommentarer från inblandade och ger ingen kontext om kändiskulturs påverkan eller kritik.

✅ Slutsats

Texten är avsaknad av politik och presenterar kändisfakta med neutral inställning. Att icke-binär identitet nämns odramatiskt antyder viss inkluderande normering, men annars följs ett teknokratiskt, värderingsfritt upplägg. Sammantaget dominerar ett mittenperspektiv utan tydlig ideologisk lutning.

30% Vänster · 60% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på Jojo Siwas plötsliga genomslag och varför hon diskuteras, vilket ger en neutral och informativ inramning utan tydlig vinkling.

💬 Språkvinkling

Språket är sakligt och neutralt, utan laddade ord eller värderande beskrivningar. Händelserna återges utan överdriven dramatik.

⚖️ Källbalans

Artikeln bygger på offentliga fakta och sociala medier, men inkluderar inga röster från Jojo Siwa själv, hennes partner eller andra berörda parter.

🔎 Utelämnanden

Det saknas fördjupning kring reaktioner från fans, kritik eller diskussion om representation av ickebinära personer i media.

✅ Slutsats

Artikeln är huvudsakligen neutral och informativ, med fokus på händelseförloppet snarare än värderingar eller politiska frågor. Det finns en viss synlighet för normbrytande relationer, men ingen tydlig ideologisk vinkling. Därför dominerar ett centristiskt, sakligt perspektiv.

33% Vänster · 54% Center · 13% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Ofördelaktig för

Sverigedemokraterna

Även om texten är ytligt nöjesstoff normaliserar den icke-binaritet och moderna relationsmönster utan kritik. Det ligger i konflikt med SD:s värdekonservativa betoning på traditionella familje- och könsnormer. Därmed är inramningen indirekt ogynnsam för partiets kulturella agenda.

Neutral för

Socialdemokraterna

Texten är ren kändisjournalistik utan koppling till ekonomi, välfärd, arbetsmarknad eller social rättvisa. Den innehåller inget ställningstagande i frågor om jämlikhet eller offentlig styrning. Därför påverkar den varken positivt eller negativt Socialdemokraternas politiska berättelse.

Moderaterna

Artikeln behandlar kändisskvaller och nämner inga frågor om skatter, lag och ordning eller arbetslinjen. Inget i texten stärker eller kritiserar Moderaternas kärnfrågor. Perspektivet är därför neutralt i förhållande till partiets politik.

Centerpartiet

Artikeln handlar om sociala medier och kändiskultur, men saknar koppling till Centerpartiets prioriteringar som klimat, företagande eller decentralisering. Den inkluderande tonen kring en ickebinär partner ligger visserligen långt från partiets politik men ger inget tydligt stöd eller motstånd. Sammantaget neutral.

Vänsterpartiet

Texten nämner varken klass, jämlikhet eller kritik av kapitalistiska strukturer och är därför irrelevant för Vänsterpartiets ideologiska linje. Att artikelns språk casualt accepterar HBTQ-identitet speglar dock partiets värderingar, men utan politisk analys blir helhetsintrycket neutralt.

Kristdemokraterna

Artikeln saknar politiska element om familjepolitik, vård eller värdegrundsfrågor som KD driver. Den noterar bara fakta om ett offentligt förhållande och berör inte moralfrågor explicit. Effekten på partiets profil är därför neutral.

Liberalerna

Inlägget diskuterar inte skola, integration eller frihetliga rättigheter på ett sätt som direkt kopplas till Liberalernas politik. Att icke-binaritet omnämns utan sensationalism harmonierar med deras värdegrund, men frånvaron av policyinnehåll gör vinkeln i praktiken neutral.

Miljöpartiet

Miljöpartiets kärnfrågor om klimat, rättvisa och global solidaritet berörs inte. Den positiva tonen kring könsmångfald passar partiets värderingar, men artikeln saknar politiskt innehåll. Därför blir relationen till partiets position i huvudsak neutral.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935