slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Kossan Veronika gillar att klia sig på ryggen med en borste

Publicerad: 19 januari 2026, 17:07 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Kossan Veronika har visat sig kunna använda verktyg genom att klia sig på ryggen med en kvast, vilket har överraskat forskare vid Wiens veterinärmedicinska universitet. Denna upptäckt utmanar tidigare uppfattningar om verktygsanvändning bland djur, som oftast ses hos primater och kråkfåglar. Forskarna uppmanar nu allmänheten att skicka in videor på andra djur som använder verktyg.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken personifierar kon och betonar det gulliga beteendet, vilket sätter en lättsam human interest-ram. Brödtexten följer upp med forskarnas förvåning och kognitionsfokus. Vinkeln är nyfikenhet och vetenskap, inte politik eller konflikt.

💬 Språkvinkling

Språket är mjukt och positivt: ord som "gillar", "gulligt", "chockerande" och "ovanlig" förstärker fascination och sympati. Tonen är lekfull och värderande men inte polemisk.

⚖️ Källbalans

Källorna är främst forskare (Vetmeduni och SLU) samt djurägaren; få oberoende röster eller kritiska perspektiv. Ingen bransch- eller metodkritik. Vetenskaplig publicering nämns, vilket stärker trovärdigheten.

🔎 Utelämnanden

Saknar kontext om hur vanligt liknande beteenden är hos kor, t.ex. användning av mekaniska borstar på gårdar. Definitionen av verktygsanvändning problematiseras inte och generaliserbarhet, replikation och alternativa förklaringar berörs sparsamt.

✅ Slutsats

Texten är främst en vetenskaps- och human interest-artikel med teknokratisk, förklarande ton och få politiska dimensioner. Tyngdpunkten ligger på observation, expertcitat och publicering, vilket placerar den i mitten. Eventuella värderingar rör djurvälfärd och nyfikenhet snarare än stat–marknad- eller kulturfrågor.

10% Vänster · 85% Center · 5% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är neutral och speglar textens fokus på en specifik ko; ingen kontrasterande vinkling eller alarmistiskt språk.

💬 Språkvinkling

Tonfallet är lättsamt och vetenskapligt; värdeladdade ord finns mest i citat som “chockerande” och “gulligt”, vilket inte antyder politisk lutning.

⚖️ Källbalans

Artikeln bygger på uttalanden från flera forskare och upphovspersonen till videon; inga intresseorganisationer eller motparter saknas i ett sådant ämne.

🔎 Utelämnanden

Ingen diskussion om djurvälfärdspolitik eller kommersiell djurhållning, men ämnet är begränsat till kognition och kräver inte nödvändigtvis sådana perspektiv.

✅ Slutsats

Ämnet är icke-politiserat och presenteras faktainriktat med forskare som huvudkällor. Inga tydliga ideologiska ramar aktiveras, vilket gör att texten hamnar nära mitten av skalan och framstår som sakligt neutral utan tydlig vänster- eller högervinkel.

20% Vänster · 60% Center · 20% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är neutral och fokuserar på kossan Veronikas beteende utan värdeladdade ord eller vinkling. Innehållet motsvarar rubrikens ton och syfte.

💬 Språkvinkling

Språket är sakligt och neutralt, med inslag av fascination men utan överdriven känslomässig laddning. Citat från forskare används för att förmedla nyfikenhet och förvåning.

⚖️ Källbalans

Artikeln citerar flera forskare från olika länder samt djurets ägare, men inga röster från exempelvis djurhållningskritiker eller lantbruksnäringen. Perspektiven är dock relevanta för ämnet.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte eventuella etiska frågor kring djurhållning eller om detta kan påverka synen på kor i livsmedelsproduktion. Ingen diskussion om bredare konsekvenser för djurvälfärd.

✅ Slutsats

Artikeln är huvudsakligen neutral och vetenskapligt inriktad, med fokus på observation och forskning snarare än politiska eller ideologiska frågor. Den undviker värderande språk och ger utrymme åt flera forskare, vilket ger ett balanserat och teknokratiskt intryck. Därför dominerar en centerposition utan tydlig lutning åt vänster eller höger.

33% Vänster · 60% Center · 7% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Miljöpartiet

Texten framställer kon som ett intelligent, känsligt djur med egna behov snarare än enbart produktionsenhet. Denna syn ligger nära Miljöpartiets gröna och djurvälfärdsorienterade världsbild om respekt för natur och levande varelser. Även utan direkta politiska krav förstärker artikeln idéer om högre djurskydd och ifrågasätter traditionell exploatering, vilket gör framställningen svagt gynnsam för partiet.

Neutral för

Socialdemokraterna

Artikeln är en vetenskapsnotis om en ko som använder verktyg och diskuterar djurs kognitiva förmåga. Den berör varken arbetsliv, välfärd, klimat- eller jordbrukspolitik på ett sätt som anknyter till Socialdemokraternas profilfrågor. Inga politiska ställningstaganden eller värderingar som stöder eller motsätter partiets linje presenteras. Därmed framstår framställningen som neutral gentemot partiet.

Moderaterna

Texten handlar om djurkognition och innehåller inga referenser till skattepolitik, arbetslinjen, lag och ordning eller andra moderata kärnfrågor. Den varken kritiserar marknadsekonomi eller föreslår regleringar som berör Moderaternas politik. Artikeln är därför sakligt fristående från partiets perspektiv och kan bedömas som neutral.

Sverigedemokraterna

Reportaget fokuserar helt på en enskild ko och forskning om verktygsanvändning. Inga frågor om migration, kultur, svensk identitet eller rättspolitik – SD:s huvudområden – nämns. Artikeln påverkar således inte partiets ställning varken positivt eller negativt och bedöms som neutral.

Centerpartiet

Centerpartiet har profil inom lantbruk och djurhållning, men artikeln är en ren forskningsskildring om en sällskapsko utan koppling till livsmedelsproduktion, jordbrukspolitik eller företagsvillkor. Ingen kritik eller hyllning av modernt jordbruk förekommer. Därmed blir förhållandet till Centerpartiets politik neutralt.

Vänsterpartiet

Ingen diskussion förs om kapitalism, välfärd, klass eller offentlig sektor. Artikeln handlar enbart om djurs intelligens och verktygsanvändning. Den innehåller varken kritik mot vinstlogik eller krav på politisk reglering som sammanfaller med Vänsterpartiets program. Därför är vinklingen neutral gentemot partiet.

Kristdemokraterna

Kristdemokraternas fokus på familj, vård, äldreomsorg och värdegrundsfrågor berörs inte i artikeln. Texten är en odramatisk vetenskapsrapport om en ko och saknar etiska eller samhällspolitiska ställningstaganden som påverkar KD:s profil. Sammantaget neutralt.

Liberalerna

Artikeln tar inte upp skola, integration, rättsstat eller internationellt samarbete som Liberalernas politik kretsar kring. Det är en faktabetonad berättelse om djurkognition utan ideologiska implikationer för individens frihet eller ansvar. Därför bedöms den vara neutral i relation till Liberalernas ståndpunkter.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935